被稱為“中國(guó)的納斯達(dá)克”的新三板作為近年來(lái)的行業(yè)熱點(diǎn)愈發(fā)受到業(yè)界的關(guān)注,而據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),目前登陸新三板的照明行業(yè)相關(guān)企業(yè)已逾百家。新三板作為一個(gè)新興的中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓平臺(tái),也成為很多目前不具備主板上市條件的照明行業(yè)中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)融資和并購(gòu)夢(mèng)想的路徑。
從上表看,新三板百家照明企業(yè)中,廣東企業(yè)遙遙領(lǐng)先,共44家;其中深圳企業(yè)則獨(dú)占鰲頭,共24家。66%的企業(yè)為照明應(yīng)用企業(yè),其他則主要為照明配套企業(yè)。
營(yíng)收方面看,2015年規(guī)模以上(2000萬(wàn)以上)企業(yè)占到總數(shù)83%,其中營(yíng)收過億企業(yè)占總數(shù)33%,兩極分化明顯,其中年?duì)I收最高的企業(yè)接近10億,而營(yíng)收最低的企業(yè)則僅過500萬(wàn)門檻;營(yíng)收同比增長(zhǎng)的企業(yè)占到76%,到了2016年上半年,營(yíng)收同比增長(zhǎng)的企業(yè)則下降至67%。
凈利潤(rùn)方面,絕大多數(shù)企業(yè)利潤(rùn)率低于10%,其中2015年全年19%的企業(yè)利潤(rùn)為負(fù),43%的企業(yè)利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng);2016年上半年,22%的企業(yè)利潤(rùn)為負(fù),44%的企業(yè)利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng),這當(dāng)中,絕大部分為營(yíng)收較低的小規(guī)模企業(yè)。
受低迷不振的經(jīng)濟(jì)大形勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)慘烈的行業(yè)大環(huán)境影響,新三板照明企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況并不樂觀。
照明企業(yè)掛牌新三板的優(yōu)勢(shì)在于,可借此規(guī)范企業(yè)運(yùn)營(yíng),完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu),提升企業(yè)管理水平;也有助于提升企業(yè)品牌影響力,促進(jìn)市場(chǎng)開拓;同時(shí)因?yàn)楣煞菘晒_轉(zhuǎn)讓,一定程度上提高了資產(chǎn)流動(dòng)性;并且有可能依靠公布的不俗業(yè)績(jī)來(lái)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,從而提升企業(yè)價(jià)值;更有一些地方政府會(huì)給予當(dāng)?shù)仄髽I(yè)登陸新三板以各種形式的獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼。
而其局限在于,登陸新三板,意味著提前將企業(yè)家底公之于眾,概念用盡,后手乏力;目前新三板市場(chǎng)流動(dòng)性明顯不足,估值也比較低;還有就是被認(rèn)為是曲線救國(guó)的轉(zhuǎn)板制度如今也并不明朗。
由此,筆者認(rèn)為,未來(lái)新三板分層趨勢(shì)將愈加明顯,少數(shù)業(yè)績(jī)良好具備核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)具備機(jī)會(huì),而更多的企業(yè)只是資本大潮中的過客。