最近在行業里經常性會聽到一些說法：LED照明行業的發展方向必定是往小型化、模塊化的方向上去走，所以應用線性電源方案的DOB必定會在未來全面取代開關電源外置式的方案。

　　果真如此嗎?

　　我個人對此持否定態度!

　　從目前看，DOB的東西已經在國內市場上爛大街，相關的技術前瞻早在2012年就已經提出成品方案。然后走高端路線的也就那么幾家：從首爾半導體的Acrich系列產品，到Citizen的AC-COB，最后ZEGALed的DOB產品，無一不是在商業照明的細分市場取得了巨大的成功。

　　那么反觀戶外照明呢?三星曾經搞出來一個戶外光引擎模組，但是僅推廣了一年多就銷聲匿跡了，就連他們自己的設計師都在說線性電源直接應用于戶外照明受到了太多的影響!

　　LED無論用于照明還是背屏，從電路架構上看，無疑都是LED+Driver+EMC的系統構成，這個架構應對IEC61000-4-5或GB17626.5都是沒有問題的，但是如果戶外應用時，業主采用三相電單獨拉一相為之供電則有可能出現浪涌擊毀終端設備的可能。

　　目前有一些線性IC做的及其出色的企業，自身就很反對將線性IC及其PCB Layout應用于戶外場合，如無錫奧利杰——這家線性IC自身的差模浪涌耐受高達1000Vac，但是它對所有客戶的聲明為：謝絕應用于戶外場合。

　　廣州一些掛著“國工信”的IC公司，自身在往產業鏈中游伸手，希望將自產的IC應用于戶外照明，然而在PCB Layout上連干路的Fuse都省略了!當浪涌侵入系統后壓敏電阻開始工作，直接造成客戶端N線打火、空開跳閘。而此時這家公司竟然認為這是壓敏電阻品質太差的原因!

　　我認為這些公司不是不可以在DOB這條路上走下去，但是最起碼請尊重“電子”這個行業，請摸清楚最起碼的PCB Layout原則之后在進行設計!請不要指望說浪涌問題就一定要交給浪涌保護器件或浪涌保護功能部件來解決，因為這是不可能的：我們專業的浪涌保護企業從來都是可以為客戶修建浪涌保護用的“高墻”，但是我們必須請求客戶配合我們一起把客戶自身系統的“地道”全部堵死，否則對于整機系統的防護無異于天方夜譚。