這幾年，照明行業一直圍繞著城市夜景、夜間消費、照明規劃幾大話題進行多番討論。在大小討論會上，不外乎就是為人熟知演講方式。阿拉丁全媒體重新定義“阿拉丁照明論壇”，以城市照明管理者為核心的“鏘鏘談”首次出現在今年上海國際照明展。邀請一群出色的城市照明管理者，圍繞著“Lighting+城市、文化、旅游”展開。14位嘉賓、兩大主題、四大話題，以對話交流的形式，直指問題的終結。

　　由廣州光亞法蘭克福展覽有限公司主辦，阿拉丁電子商務有限公司、南網光亞照明研究院共同舉辦的城市照明管理者鏘鏘談活動9月6日在上海新國際博覽中心W5館論壇區拉開序幕。

　　阿拉丁全媒體運營總監 陳玉釗

　　論壇一開始就直奔第一個主題——城市特色夜景景觀，本場次的特邀主持嘉賓是原杭州市亮燈辦、浙大城市學院城市研究中心主任韓明清，對話嘉賓包括上海市綠化和市容管理局景觀管理處處長丁勤華，上海復緯照明設計工程有限公司設計總監杜軍，北京工業大學城市照明規劃研究所所長李農。

　　原杭州市亮燈辦、浙大城市學院城市研究中心主任 韓明清

　　問及上海的夜景有什么樣的特色?丁勤華表示：“上海城市夜景已經成為上海城市特色的一張名片。經過20多年的打造，有一個比較好的基礎，得到照明界行業的認同，甚至是全球的照明人的支持。上海照明是全國乃至世界城市建設最早的城市之一。

　　1882年國家發改委提出照明，還是以功能性照明為主，主要是解決道路的交通問題。夜景戰略的提出是上個世紀20年代才開始，一直到80年代才成為一個系統發展理論。上海市從1989年開始做外灘的規劃就做外灘的燈光建設，所以上海還是比較早的。

　　因為上海這座城市市場化程度比較早，從1989年我們開展規模化建設開始，我們一直堅持一個理念，領導主導，社會參與，這樣模式走過來。從公共投入上面講，我們主要是結合一些重大活動、重大事件，在公共載體、公共設施上政府投入為主體，其它主要以市場的主體為主的建設。如果一定要問我這幾年上海的投入是多大?我給你的回答是政府的一個投入官方數據達到二到三個億。包括建設，包括市區各個財政的投入，社會的總投入說實話沒法統計。”

　　丁勤華認為城市夜景的發展對城市有以下幾大意義。第一，擴大了城市的國際影響力;第二個意義，對城市的社會經濟發展有著獨特的功能;第二個，夜景產生以后，為城市的夜生活、夜經濟的發展作出很多貢獻。

　　上海市綠化和市容管理局景觀管理處處長 丁勤華

　　李農談了自己所了解的北京在夜景燈光投入方面、夜景打造方面的力度和規模。“基本上，北京屬于市政管委，項目處在整個城市的占一個很大地位。2008年之前因為奧運會的原因，花了一大筆錢，基本上二環、三環的橋基本都亮起來了。2008年以后基本比較平穩，每年的金額也差不多，基本上功能照明和景觀照明大致一半一半，總的也就兩三個億。規模水平差不了太多，今年好像又開始有所增加。”

　　李農還認為在打造城市夜景名片過程中，要注意因地制宜，結合城市的特色，選擇具有代表性的，能夠讓人過目不忘的東西來進行燈光處理。

　　北京工業大學城市照明規劃研究所所長 李農

　　了解完北京、上海兩個中國最大的城市的夜景照明投入力度，主持嘉賓韓明清也介紹了杭州的情況，“因為去年G20的峰會，夜景照明這塊應該在行業里面的一個里程碑。去年杭州在夜景照明里面一下投了10億。我們之前也有，2014年每年大概1個億的投入，峰會期間一下增加了很多，也讓杭州的夜景燈光變成了全球關注的一個亮點。峰會以后各地，廣州、廈門、濟南等等各個城市都開始增設了億元以上的項目。整個照明行業也發生了變化，進入了用夜景來打造城市名片的階段。”

　　杜軍則從一線設計師的角度談論城市夜景照明建設、打造城市夜景名片上普遍存在的一些問題。“對全國北上廣，包括杭州和現在的廈門在城市夜景照明方面做得都非常好，也給各地做了一些榜樣。但是全國并不是所有的城市規模、人口、經濟資源都像上海這樣。

　　我們在實際發現做項目的過程中，發現三四線以下的城市，甚至有一些城市整個中心城區縣城人口才3萬多，現在也是受G20、廈門的影響，也是花費極大投入去做。我覺得不要一味地跟風，還是要實事求是，要比較客觀的對待這個事情，認真分析，不然就會盲目，對小的城市，上億的狀態可能就會更能解決一些當地的民生問題。

　　還有上海、深圳、廈門等等雖然非常豐富，打造城市夜景名片能號召全國各地的人來看，但是對于三四線的內地的城市，有沒有這么多資源來吸引這么大量的人來支撐政府的投入，這是值得思考的問題。”

　　上海復緯照明設計工程有限公司設計總監 杜軍

　　關于打造城市夜景名片這個話題，一個要根據自己的特色，第二個要體現城市的美學。第三要和城市的文化要組合起來體現美學。在韓明清的總結后，第一個場次的討論告一段落。

　　嘉賓合影

　　第二個場次的主題探討是圍繞“城市特色燈光活動”，來自上海同音照明設計工程公司總工汪幼江擔任本場次的特邀主持嘉賓，對話嘉賓有上海市市容景觀事務中心高級工程師陳瑋煒，上海工程技術大學中韓多媒體學院教授俞立昂，北京森林之光燈光秀工程設計有限公司董事長孫中云。

　　上海同音照明設計工程公司總工 汪幼江

　　關于打造有特色的城市的燈光活動對當地的意義，陳瑋煒從城市經營的角度來給出了自己的見解，“第一點，能夠促進夜間旅游城市的發展，燈光與其它的媒介相結合，美化了城市的形象，增強了城市外部的吸引力，滿足了人們夜間出游的需求，帶動了城市旅游業的發展，也能夠促進城市內部的消費。

　　第二個，能夠經營整個城市旅游文化的品牌。燈光活動的開展能夠給城市帶來活力和生機。有利于發掘本地城市的傳統文化的遺產，使居民和旅游游客能夠產生對城市環境的認同感。燈光活動作為城市文化的一部分，在推動文化產業興起與發展的同時，能夠使經濟得到逐漸提升。

　　第三個，作為管理部門，推動燈光行業的發展。燈光節的發展從整個景觀照明，催生了照明產業，能夠由統一的照明產品定向制產品，進行一個轉型。”

　　“燈光節的投入與產出應該納入整個城市的旅游投入的實際擴展。因為燈光節帶來的產出不限于燈光節當天場地的門票，餐飲收費項目的支出，它的效益還包括游客在城市中的觀光，還包括一些實數，包括房地產經濟的增長，更能夠帶動國內外游客的各方面的拉動和消費。我們做過這樣的一個方案，我們是政府來搭這么一個平臺，企業來做這個事。當時我們政府投入300萬左右，但是商業化的運轉模式大概是至少是它的10倍左右。”

　　上海市市容景觀事務中心高級工程師 陳瑋煒

　　對于這個問題，俞立昂通過數據進行了自己的解讀。“我們在做調研的時候發現，一個燈光節能帶動的產業是六到七個產業，能帶動的經濟規模實際上是出乎我們想象的。像上海這樣的城市規模能拉動幾十億，帶動的相關產業和后續影響力可能會達到上百億，這是我們當時研究燈光節對一個城市，特別是一線城市、二線城市能帶動的經濟效應是巨大的，是超乎我們想象的。”

　　上海工程技術大學中韓多媒體學院教授 俞立昂

　　俞立昂還表示，“如果我們把信息技術和燈光結合，也就是大數據怎么和燈光進行整合，讓燈光和每個人能夠進行互動，這個時候燈光的價值就不一樣了。這個也是我們對下一代的燈光秀、燈光節從科技上、手段上進行研究和發展的目標。

　　我們充分利用現有的信息技術手段和新的材料、新的光源，把它能夠行形成一個更豐富、更有創意的，把它豐富我們的燈光節或者燈光秀。這是我覺得這個行業最具有意義的一件事情。大家都不想看到，今年的燈光節是這些東西，明年還是這些東西，我每年都想看到一些新的概念、想法、思路。包括國際上的燈光節，已經成為一個新材料、新技術的展示平臺。這個就是把燈光節、燈光秀和我們產業進行整合的非常好的技術手段。”

　　主持嘉賓汪幼江也補充了一組數據，“比如到上海旅游的人，通過調查，基本上夜游的人占到60%，大家認為燈光是不能關閉的占到73%，這是一組調查的數據。我們再看看商業的數據。如果是夜晚，比如我們把一個營業的時間延伸到晚上十點，雖然時間不長，但是占總收入的40%到80%。從夜晚來看，景觀燈光對城市經濟狀況是好的發展。”

　　孫中云認為，“現在很多人都想做燈光節、燈光秀，但是他可能不知道怎么把燈光秀做的特別好?因為很多設計師有想法，有創意，想把燈光秀做得不一樣，但是往往想法的時候，想的比較高一點，但是落地的時候有一定的差距，這是目前最普遍的一個現象。

　　很多工程師接到了燈光秀的項目之后，工程師會控制成本，他只是去找設備，變成一個純粹的設備展示，所以燈光秀也出不來。里昂燈光節它的創意，它的手法在國內很多人是學不來的。所以我想，在目前這種趨勢化，整個量化已經太普遍了，我們一定要講故事，把我們想表達的內容、素材體現出來。

　　我們在國內做了這么多燈光秀，其實展示的手法基本上大同小異，但是沒有一個是重復的。每一個不一樣的地方必須要根據當地的人文歷史來講故事。我希望每一個燈光秀都有它的特色，一定要讓它有生命力，讓它有研究性。”

　　北京森林之光燈光秀工程設計有限公司董事長 孫中云

　　嘉賓合影