景觀照明不在乎兩點：技術(shù)和藝術(shù)，但技術(shù)進步與藝術(shù)效果并非必然的正相關(guān)。如何實現(xiàn)技術(shù)到藝術(shù)的完美過渡，設(shè)計非常重要。

　　感謝多媒體同行分享的燈光投影、交互體驗等新技術(shù)、新創(chuàng)意，令人驚嘆，腦洞大開，受益匪淺。簡而言之，就是技術(shù)無所不能，創(chuàng)意無所不在。

　　很高興，數(shù)字技術(shù)、創(chuàng)意帶來更多思路，更多方法，提供更多可能性，對景觀照明建設(shè)大有裨益。同時，也感到一點擔(dān)心，技術(shù)高速發(fā)展，創(chuàng)意層出不窮，我們的設(shè)計師能否"hold得住"?

　　燈光投影、交互體驗原本在舞臺等室內(nèi)小空間進行，現(xiàn)在要搬到室外的城市大空間，打個不恰當比喻，可稱之為"內(nèi)衣外穿"。"內(nèi)衣外穿"有沒問題?沒問題!麥當娜是"內(nèi)衣外穿"的鼻祖，開創(chuàng)潮流，Lady Gaga也因此紅遍半邊天。回到我們會場，俊男靚女"內(nèi)衣外穿"肯定沒問題，大家應(yīng)該會歡迎，但換成我這樣做，估計沒出會場就給揍了。

　　這個例子只想說明，技術(shù)、創(chuàng)意是好東西，但不是誰人隨時隨地都可以用，很考設(shè)計師的設(shè)計功底和藝術(shù)修養(yǎng)。"hold得住"就是藝術(shù)，"hold不住"就會出"車禍"。

　　阿拉丁照明策劃的“2017年度照明十六大‘車禍現(xiàn)場’”，不知道在場同行看過沒有，實際上更離譜的還有不少。在場的都是行業(yè)大咖，景觀照明的"老司機"，希望大家愛惜自己的羽毛，多出精品，不要出"車禍"，更不要在深圳出"車禍"。真出狀況，深圳市民很文明，不會揍人，但會罵人、投訴;照明同行很客氣，不會當面批評，但會議論、笑話。

　　是不是怕出問題就不敢應(yīng)用新技術(shù)、新創(chuàng)意?不是!技術(shù)、創(chuàng)意一直是景觀照明的主要推動力，LED、智能控制短短幾年已成行業(yè)主流，投影、AR、VR等技術(shù)也必然占有一席之地。離開新技術(shù)、新創(chuàng)意，景觀照明的發(fā)展無從談起。既不能聽之任之，更不能因噎廢食。通過設(shè)計來駕馭技術(shù)，將使景觀照明更有藝術(shù)，更加美妙。

　　如何駕馭?可以從城市層面的"在地感"和空間層面的"在場感"來討論。

　　"在地感"就不解釋了，搞設(shè)計的人應(yīng)該都懂。"在地感"原意側(cè)重地方特色，作品與當?shù)匚幕鹾稀５谌蚧漠斚拢?千城一面"已是不爭的事實，難道深圳福田中心區(qū)的玻璃幕墻，真的跟北京國貿(mào)CBD、上海陸家嘴、廣州珠江新城有本質(zhì)區(qū)別嗎?硬著頭皮要求景觀照明去表現(xiàn)地方文化，既不現(xiàn)實，也沒必要。所以，這里"在地感"想強調(diào)的是新技術(shù)、新創(chuàng)意對當?shù)噩F(xiàn)狀的尊重。一要尊重當?shù)鼐用窳?xí)慣和審美，作品的反對率不能高;二要尊重現(xiàn)狀景觀照明，舉個例子，周邊照明亮得好好的，新作品就要主動融入，而不要硬爭長短。

　　"在場感"原來是傳媒學(xué)用語，這里借來表達在特定城市空間的感受。我們一般通過效果圖或動畫來選作品，但落地效果千差萬別。燈光投影、交互體驗作品的亮度高、色彩豐富、動態(tài)變化，視覺沖擊大。不要說效果圖，動畫也無法模擬現(xiàn)場實際感受。設(shè)計師一定要多到特定空間思考、體驗，才能合理確定空間比例、作品尺度和沖擊強度。既要激活城市空間，表達藝術(shù)效果，又不至于對市民日常生活產(chǎn)生大的干擾和影響。

　　設(shè)計師跨界合作，數(shù)字創(chuàng)意和景觀照明深度融合，一定會呈現(xiàn)新奇美妙的藝術(shù)體驗。一句話總結(jié)：設(shè)計駕馭技術(shù)，技術(shù)表達藝術(shù)。