近日，阿拉丁新聞中心記者拜訪了中國農業(yè)科學院農業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所環(huán)境工程研究室主任，中國農業(yè)科學院學術委員會委員楊其長老師。

　　楊其長從整個產業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的高度，透徹地分析了目前中國植物工廠的幾種典型業(yè)態(tài)，以及未來植物工廠發(fā)展的關鍵因素。同時，他結合照明的發(fā)展史和植物工廠的發(fā)展史談到：未來照明將是影響植物工廠發(fā)展的關鍵元素，而農業(yè)照明的核心點在于生物，光配方，智能控制的發(fā)展和應用，都離不開對生物生產能力的深入了解。

　　中國農業(yè)科學院農業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所環(huán)境工程研究室主任楊其長(左)與阿拉丁新聞中心主編黃榮香(右)

　　阿拉丁：您如何看待植物工廠的發(fā)展?

　　楊其長：傳統(tǒng)的農業(yè)生產方式是完全依賴于太陽光、土壤和降雨的大田或者陸地的一些農業(yè)。 而植物工廠是一種更高層次的生產方式，比如溫室大棚，里面需要對于光、環(huán)境、營養(yǎng)等精確控制的設施，所以投入成本相對更大，費用更高。如果它的產品價格比傳統(tǒng)的農業(yè)生產方式生產出來的低，那么虧損是必然的。

　　但植物工廠它能解決兩個方面的問題，一是土地的需求問題，能盡可能的提高土地的利用效率。 二是食物的安全問題，它是在生長環(huán)境、所需營養(yǎng)完全可控的條件下進行的，沒有農藥，沒重金屬，沒有抗生素，甚至沒有那種病菌的微生物等等，它產出的食物非常安全、潔凈。所以不能單純地以虧損，或者盈利來看待它的發(fā)展，如果這樣的話，任何一個產業(yè)就沒法發(fā)展。在早期的時候，大棚里的菜價格很高，好多人接受不了，但慢慢的可能就跟普通市場差不多或者略高一點，它就達到了一個盈虧平衡點，現(xiàn)在這個植物工廠也一樣。

　　阿拉丁：您覺得目前植物工廠應該主要解決哪些問題才有可能實現(xiàn)盈利，或者達到你所說的那個平衡點呢?

　　楊其長：平衡點的核心說白了就是投入和產出，生產效率問題。就像設施農業(yè)，為什么這會被多年來持續(xù)的發(fā)展，就在于它的平衡點找得很好。就是說找到了盈利點，而且盈利還很好。關于盈利，我們現(xiàn)在的研究核心有兩點。一是投入上盡可能低成本化。減少對外部裝備、結構、光源等資源的投入。二是運行的低成本化，盡可能的降低光源的電、空調的電等運行成本。在這一塊上我們現(xiàn)在有很多研究成果，去年還獲得了一個國家科技獎。未來可能還有一個技術，就是減少人工的投入，比如實現(xiàn)機械手、機器人操作，這樣建設投資的成本就下降了。

　　阿拉丁：目前市場上出現(xiàn)很多冒尖的植物工廠，你覺得運行的比較好的有哪些?它們各自的特點是什么?

　　楊其長：現(xiàn)在植物工廠的發(fā)展速度很快，大概總結起來有三個類型。

　　第一類是以商貿，電子商務，或者說是物流為主的企業(yè)。比如說創(chuàng)新生活，這種企業(yè)它是以終端客戶為服務對象，說白了就是賣菜。它賣的菜一部分是自己的生產的，就是說有自己的基地，另一部分可能需要依賴一些合作的企業(yè)。它針對的目標客戶是城市的消費人群，通過電子商務的形式，快遞到家，非常便捷。這種類型的企業(yè)現(xiàn)在發(fā)展很快，效益可能不錯。

　　第二類是賣配件、裝備為主的企業(yè)，像京東方、三安就是這種類型的。它們原來可能是做LED、電子裝備的，但是對植物工廠很感興趣，覺得植物工廠是一個很好的產業(yè)方向。但是這些企業(yè)的目標，它們不是為了賣菜，它們的目標是為了賣配件、賣裝備。這類企業(yè)主要是宣傳它們的設備厲害，而不是菜種的好。企業(yè)未來盈利的核心在于它們能否在國內外的市場上占有一定的份額。這一類型的企業(yè)現(xiàn)在占有的比重很大，好多搞設備企業(yè)，搞LED的企業(yè)都在往這方面發(fā)展，而且一窩蜂的上。

　　第三類是完全的植物工廠，就是相當于農民，它是以種植生產出產品，或者其他的一些功能性植物的產品為對象的，就是說種菜。喜萃就是這一類型的企業(yè)。這類企業(yè)目前在全球的壓力是比較大的。因為它相當于是第一產業(yè)中間的，它是利潤最薄弱的產業(yè)。要在植物工廠維護、設備、運行等各方面精打細算，盡可能的實現(xiàn)盈利。甚至它還可能受到一些以電子商務為主的企業(yè)——就是剛才提到的京東，或者超市這些單位的利潤的盤剝，所以這類企業(yè)是盈利較低的。但是對于中國植物工廠的發(fā)展來說，我覺得這一類是應該鼓勵和支持的一個領域。

　　總的來說，第三類其實是第一、第二類的客戶，第三類是第一類的供應商，沒有第三類企業(yè)的發(fā)展，前面那兩種企業(yè)發(fā)展也會受到阻礙。

　　阿拉丁：照明對植物工廠的發(fā)展有何影響?它未來的發(fā)展趨勢如何?

　　楊其長：植物工廠跟照明應該說是有密不可分的關系。照明實際上是植物工廠需要的一個手段之一，植物工廠是在完全人工環(huán)境下生產的，所以它需要這個照明作為它一個手段，沒有光是不行的，光是植物工廠的核心。要搞植物工廠必須要有照明，沒有照明的話，植物工廠那就沒法生產。

　　阿拉丁：為什么植物工廠前期發(fā)展如此緩慢?

　　楊其長：植物工廠從50年代開始發(fā)展，經過四五十年還沒有很大的起色，主要的原因就是光源的核心技術層沒有突破。早期的高壓鈉燈有很多問題，因為它散熱量很大，高溫會造成層間距拉大，你只能搞一層，使得空間利用率很低，同時能耗很大。

　　阿拉丁：為什么90年代以后發(fā)展慢慢加快了呢?

　　楊其長：主要是光源有了突破。熒光燈、節(jié)能燈的出現(xiàn)解決了高壓拉燈層間距的一些問題，它的層間距可以到40公分左右，同時，相比于高壓拉燈，熒光燈也應該相對來說能源消耗要低一點。LED它出現(xiàn)很早，但LED在農業(yè)上的應用，尤其在植物工廠大面積應用是大概2009年以后，LED更節(jié)能，而且可以調控它的光譜，所以LED未來可能還有一些新的光源，都有可能應用在植物工廠的。這樣的話，就相當于光源的突破對植物工廠的發(fā)展起了一個重要的推動作用。

　　阿拉丁：目前光源面臨什么問題?

　　楊其長：最近幾年發(fā)展很快，發(fā)現(xiàn)中國幾乎都是以LED為光源的植物工廠，發(fā)展很快。光源跟植物工廠密不可分，未來肯定更加密切。但是光源現(xiàn)在要解決兩個問題：第一個是如何低成本化。現(xiàn)在成本已經很低了，要還需要再低，至少跟熒光燈有它的競爭優(yōu)勢。第二個突破光源的研究，加大對光配方的研究，使得植物照明整個領域更專業(yè)化。現(xiàn)在就是說相當于隨便來一個燈就可以用，未來可能更多的要專用，就像我們現(xiàn)在的民用這一項，家庭照明的燈、路燈，跟其他地方的燈都是不一樣的，未來農業(yè)照明也是如此，它肯定有特定的一塊。照明未來不僅僅局限于植物工廠，像植物照明、養(yǎng)殖照明等農業(yè)照明領域都可以應用。

　　阿拉丁：您覺得農業(yè)光源、農業(yè)照明真正的突破點是在哪里呢?

　　楊其長：首先要突破光配方的技術。農業(yè)照明的核心是生物，是生物的生產。普通民用照明實際上是生物的使用，就是你給我一個光，我能走路，我能學習，我能看書，這個是生物的使用，它跟生產沒有關系。但是農業(yè)照明它既跟生物有關系，它又跟生物的生產有關系，生物生產就是什么呢，比如說植物照明，你用紅光照有可能長的像豆芽菜，用藍光照有可能是長得矮壯，你用別的光有可能長得很慢。這個雖然也是光源，但是農業(yè)的照明的生產功能可能考慮的更多一點，這些涉及到里頭所謂的光配方，以及光配方中間的不同階段的控制，這個可能是一個核心，就是農業(yè)照明這是要突破的，這個是最大的難點。

　　另一個突破點就是需要加大跨界合作，實現(xiàn)生物產業(yè)跟照明產業(yè)的有機結合。

　　阿拉丁：農業(yè)照明領域未來的發(fā)展狀況如何?

　　楊其長：農業(yè)照明領域這個方向很大，我前段時間給發(fā)改委提了一個報告，整個農業(yè)領域未來預計大概有四五千億的產能，那真的是一個非常大的體量。現(xiàn)在我估計還不到一百億，只有幾十億的產能。所以未來還有很大的發(fā)展空間。

　　更多詳情見《2018阿拉丁植物照明產業(yè)調研白皮書》，白皮書將于6月9日-11日廣州琶洲展館B區(qū)8號會議室阿拉丁論壇期間重磅首發(fā)，敬請關注!

　　掃描上方二維碼快速報名參加論壇