【城市景觀照明三階段：亮化、美化、文化】

　　在漆老師看來，自改革開放以來，國內的城市景觀照明大體經歷了三個階段。

　　第一個階段——亮化。八十年代到九十年代初期，還談不上“城市景觀照明”的概念，多以功能性照明為主，滿足將城市“照亮”的需求，起到保障交通安全、提高交通運輸效率、方便人們出行及治安防范的作用。

　　第二個階段——美化。從九十年代初期開始，戶外景觀照明漸成城市發展的潮流，主要從濱水城市開始，具代表性的是上海外灘萬國建筑博覽群、廣州珠江一河兩岸、重慶兩江四岸等景觀照明工程，用燈光將建筑物、城市景點等載體勾勒出來，用以展示城市形象。這時的景觀照明主要從景觀的角度考慮，展現城市日新月異的變化。這一階段的光源多以霓虹燈、大功率放電燈等為主，雖然霓虹燈可選擇五顏六色的不同色彩，但不能隨意調整。

　　第三個階段——文化。隨著經濟水平的提高，以及LED技術的不斷成熟，近年來城市景觀照明逐漸注重城市文化內涵的表現。LED可調光、調色，可智能控制，這給照明設計師更大的發揮空間，人們也更多地思考怎樣用燈光來展現當地的歷史文化、風土人情及精神風貌。如杭州G20峰會的燈光秀、深圳改革開放四十周年燈光秀等，都可算作是新時期城市景觀照明的典型代表作品。

　　【城市景觀照明潮中的四大問題】

　　在漆老師看來，當前城市景觀照明建設如火如荼，不過，以下幾個方面的問題應當引起我們注意。

　　一是低碳與鋪張的矛盾。在全世界高度關注低碳社會的今天，對于一些景觀照明無節制的渲染，我們應當保持審慎的態度，把“低碳”、“環保”放在首位，拒絕華而不實、鋪張浪費。這是個有關發展觀的問題。

　　二是內斂與張揚的矛盾。含蓄、內斂是中華民族的一大特性。去博物館參觀，你會發現，越是年代久遠的瓷器，它表面的光澤越是內斂，也越突顯出它的文化底蘊。現在的一些燈光，往往做得非常張揚，反倒難以表達文化本身的自信。這是個文化的問題。

　　三是高雅與低俗的矛盾。城市的燈光，其實和美女化妝一樣，淡施脂粉間不經意地流露出高雅不凡的氣質，而非濃妝艷抹。

　　近年來，國內的照明設計培訓漸漸興起，但多注重技術：顯指、色溫、角度、光學等等，美學方面的培訓依然非常匱乏。這是個美學的問題。

　　四是生態與景觀的和諧。在我們不遺余力用照明美化城市生活的時候，我們也應當為大自然其它的生命體留出繁衍生息的空間。成都市內有個浣花溪公園在這方面做得不錯，園內一些小島是禁止游人入內的。島上沒有照明，連周邊區域照明也嚴格限制，為鳥類、昆蟲等生命體提供棲息的環境。這是個有關人與自然關系的問題。

　　【小結】

　　城市景觀照明方興未艾，然而，如何實現用燈光挖掘城市的特點、特色，結合文化及創意的手法，從而帶動區域的文化、旅游和經濟發展，我們依然有許多功課要做。