繼LED芯片廠商之后，十二家主流上市封裝企業(yè)的分紅情況也全盤出爐。除過兆馳股份、萬潤科技與長方集團(tuán)，其余九家近兩年均有分紅。并且相比上游芯片廠商，封裝企業(yè)整體分紅力度也更為“大方”。

　　表1.12家企業(yè)分派方案(數(shù)據(jù)來源：東方財富網(wǎng))

　表2.12家企業(yè)每股未分配利潤(數(shù)據(jù)來源：同花順財經(jīng))

　　萬潤、長方、兆馳未參與，各自緣由是什么?

　　能夠注意到，萬潤科技2018年未分紅，兆馳股份與長方集團(tuán)近兩年也均未分紅。各家都有著什么樣的緣由?

　　2019年4月17日，萬潤科技發(fā)布專項說明公告，稱截止到 2018年末，公司未分配利潤為負(fù)值，不滿足規(guī)定的現(xiàn)金分紅條件，同時，確保為公司長遠(yuǎn)發(fā)展提供必要的、充足的資金，2018 年度擬不進(jìn)行利潤分配。

　　通過表2可知，萬潤科技2017年每股未分配利潤為0.57元，但到2018年，則降到了-0.79元。而這與當(dāng)年的業(yè)績驟降有關(guān)：2018上半年，萬潤科技的營利還處于雙增狀態(tài)，而年末時凈利潤卻出現(xiàn)虧損，較2017年同比下降933%。根據(jù)公司2018年度財報可知，業(yè)績的下滑是由于多家子公司業(yè)績不達(dá)標(biāo)，商譽減值導(dǎo)致。

　　不過，萬潤科技也承諾，今后公司將一如既往地重視以現(xiàn)金分紅形式對投資者進(jìn)行回報。為緩解資金壓力，萬潤科技曾于去年被湖北國資委收購。按照其表態(tài)，公司或?qū)⒂瓉硇乱惠啺l(fā)展。

　　對于不分紅，兆馳股份則是為了“蓄力”。2017年，兆馳股份曾發(fā)公告解釋，隨著中國大陸企業(yè)成本競爭優(yōu)勢及產(chǎn)品性能的顯著提升，全球LED產(chǎn)業(yè)正在逐步向大陸轉(zhuǎn)移，給國內(nèi)企業(yè)帶來良好的發(fā)展機(jī)遇。趁熱打鐵，兆馳于同年制定了LED領(lǐng)域“芯片+封裝+應(yīng)用照明”全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略方針。因此，為順利推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，基于未來可持續(xù)發(fā)展和維護(hù)股東長遠(yuǎn)利益考慮，公司董事會擬定當(dāng)年度不派發(fā)現(xiàn)金紅利。

　　在隨后發(fā)展中能夠看到，兆馳股份一邊豐富產(chǎn)品品類，一邊新增產(chǎn)線充實產(chǎn)能，并已初顯成效。看來，公司全產(chǎn)業(yè)鏈的的布局還將持續(xù)發(fā)酵。

　　至于長方集團(tuán)，公司曾在公開平臺回復(fù)投資者稱，公司正處于成長期且有重大資金支出的階段，但會為了更好地兼顧股東的即期利益和長遠(yuǎn)利益，后續(xù)作出相應(yīng)的利潤分配計劃。

　　木林森最“豪氣”，鴻利智匯“進(jìn)步”最快

　　從剩余九家情況來看，2018年鴻利智匯與國星光電單股派現(xiàn)數(shù)額最高，皆為每股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.3元。而就派現(xiàn)總額而言，木林森居首位，共計2.62億元。

　　企業(yè)的分紅情況與自身業(yè)績有著一定關(guān)聯(lián)。財經(jīng)界普遍認(rèn)為，公司盈利能力越強，每股未分配利潤就可能越多，進(jìn)而分紅、送股的實力也越大。觀察鴻利、國星與木林森2018年的整體營收，發(fā)現(xiàn)均有所上漲，其中木林森漲幅最大，較2017年同比升高119.76%。其每股未分配利潤也都處于1元水平線之上。

　　通過業(yè)績，也可以看到三家公司此前的業(yè)務(wù)布局正逐漸顯出成效：2016年，木林森收購朗德萬斯，打開了下游高端照明市場的閘門，并提供了不小收益。木林森在去年財報中稱，公司整體營收上漲主要源于朗德萬斯的并表;2014年，國星光電也建立了獨立品牌“REESTAR”，主攻高端顯示市場。在自身及衍生品牌的雙重扶持下，2018年公司產(chǎn)品的產(chǎn)、銷量均有著較大增長;鴻利智匯經(jīng)過對封裝主業(yè)與車用器件的長期投入，2018年封裝毛利同比提升3.86個百分點，汽車業(yè)務(wù)營收同比增長94.27%。

　　然而，營收最高的廈門信達(dá)卻有著“低分紅”。財報得知，廈門信達(dá)2018年營收達(dá)649.31億，位于12家封裝企業(yè)之首，其每股未分配利潤達(dá)1.22元。但是反觀其每股派現(xiàn)，僅有0.013元，位居后端。2017年亦是如此。

　　查閱廈門信達(dá)近兩年的凈利，2018年同比下降82.16%，2017年同比下降-9.69%，扣非之后皆為虧損。“低調(diào)”的分紅數(shù)額，很可能與凈利有關(guān)。

　　橫向?qū)Ρ龋鼉赡暝龇羁斓臑轼櫪菂R。公司2018年每股現(xiàn)金紅利較2017年每股0.05元翻了6倍，總派現(xiàn)數(shù)額也翻了5.96倍，躍居表中第二;反之，瑞豐光電降幅最明顯，從2017年的每股0.05元降至0.01元，減少4倍。

　　可以說，分紅是企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)與大股東投資態(tài)度的雙重體現(xiàn)，也是企業(yè)在投資市場中建立威信的重要工具。