以Micro LED為代表的新世代顯示技術如何應用尚在探索討論之中，但眼下，Micro LED儼然已經成為了LED廠商們的“面子”，用在哪，怎么用不重要，有還是沒有才是關鍵。

　　但不能否認的是，有人把Micro LED當面子，但更多人是把它作為了里子，一個行業的發展就需要平衡面子和里子，才能驅動技術更迭和整個行業的發展，新型顯示行業也是如此。

　　無Micro LED不顯示

　　2018年1月三星一款名為“The Wall”的146英寸4K電視搭配著4K內容的播出驚艷了整個CES，也讓業界和大眾*次直接感受到了Micro LED帶來的視覺沖擊。跟進相關技術研發并推出相關的試樣品，再廣泛的宣傳出去，已經成為廠商們的標配動作。但在收到一撥撥艷羨的目光和稱贊聲后，無論是這些廠商或是將來受益于此的消費者們，都還沒想好一個問題，Micro LED能干什么?

　　業界一致認為，憑借著模塊化、低功耗、超高分辨率、高色彩度等特點的Micro LED擁有著比現有的LCD和OLED無法比擬的優勢，隨著未來陳冶煉的成熟完善和成本降低將在很多領域替代現有的產品。

　　IHS預測，未來幾年制造成本將會快速下降，Micro LED的價格也將下降，由此使這項技術逐漸在智能手表、電視、增強現實系統和智能手機等應用中得到廣泛應用。

　　Micro LED不僅是廠商的面子，也勢必成為廠商們的里子。

　　據統計，目前全球已經有百余家面板廠商、LED廠商和消費電子廠商推出或者宣布已經開始研發Micro LED相關產品和配套的設備、材料。

　　HIS的預測數據顯示，Micro LED出貨量在2019年和2020年總和將少于1000片。

　　在等待Micro LED真正來臨前的黑夜，是否推出或者研發Micro LED產品已經成為企業的“面子”，有沒有的意義已經遠遠大于“能不能用”。

　　Micro LED生態的三座大山

　　在此前不久，IHS Markit*分析師李耘表示，Micro LED雖在蓬勃發展，但是受制于其技術、良率或等制約,該新興技術對現有顯示屏市場的滲透和貢獻有限。言中之意是在這些技術進一步成熟之前,該類顯示技術暫時還無法和常規LCD和OLED在消費者電子市場進行大規模的競爭。

　　目前整個Micro LED產業鏈配套十分缺乏，應用場景也不清晰，還無法支撐Micro LED生態體系。相比起一些廠商爭取首 發，更多的企業還是愿意等待，然后爭取成為后來居上的*者。

　　在新型顯示時代，要想真正實現Micro LED顯示真正大規模商用，僅僅是一些試制樣品還遠遠不夠。擋在Micro LED生態發展道路上的*座大山無疑就是至為關鍵的巨量轉移技術。巨量轉移的難點在于，如何提升轉移良率到99.9999%(俗稱的”六個九”)，且每顆芯片的精準度必須控制在正負0.5μm以內。

　　目前全球各地的技術團隊各顯神通，提出了眾多的解決方案，目前主流的主要有靜電力與磁力吸附、流體裝配與定位、激光轉移(Laser Release)、自組裝技術(Self Assembly)、轉印技術(Roll Printing)等。

　　但目前還沒有哪一種技術能夠實現量產商用。

　　此外，現在針對Micro LED生態體系的設備和關鍵材料少的可憐，這需要產業鏈廠商對現有產品做出持續優化或推陳出新，發現Micro LED生態特性，定制專屬設備和材料。起碼要在大規模商用之前，能夠補足符合Micro LED需要的產業鏈配套缺失。

　　目前產業鏈的配套缺失已經成為廠商們發展Micro LED至為擔憂的心腹大患。

　　同時，由于目前包括LCD、OLED等顯示技術在不同的應用場景都有著較為貼切的使用，Micro LED究竟怎么用，用在哪，整個產業鏈還不清晰。這種情況就容易造成顧此失彼，畢竟應用才是任何一種新技術能夠真正落地的關鍵。

　　以此可見，想要Micro LED生態走向成熟，并不是某一家廠商憑借一己之力就可以完成的，必須依靠消費電子、LED廠商全產業鏈協作的力量。等待全產業鏈的配套完成之后，Micro LED才會有真正的用武之地。

　　但正如IHS Markit顯示研究總經理謝勤益所說，“韓系面板廠商逐漸將重心向OLED、Micro LED傾斜;臺系面板廠商已經無力投資OLED，則將未來押注在Micro LED上。在Micro LED上，陸系廠商同樣不余遺力，因為如果不重視Micro LED，陸系廠商積累的液晶面板產業優勢極有可能付之東流。“

　　Micro LED不僅僅是“面子”，更是未來廠商們的“里子”。