設計施工時根據建筑的地位、功能、特色配置不同的泛光燈具，可以在建筑不同部位、不同功能區體現不同的建筑風貌。

　　▲圖源網絡

　　埃菲爾鐵塔便是采用了泛光照明模式。

　　設計者針對其鋼結構網架的特點，采用了在其塔身的各網架點設置照明燈具，利用泛光照明的方式將整個鋼結構塔身照射得明亮通透。

　　2015世博意大利國家館同樣使用了泛光照明模式。遠距離大面積投光的方式，泛光燈的投射角度使得光色產生了從下到上的“漸變”退暈。

　　亮化工程背后的安全隱患

　　古建筑集體滅燈，其初衷自然是為了保護文物安全。

　　近年來，在各地大力發展旅游業的背景下，為了配合城市旅游宣傳，打造流光溢彩的都市夜景，古建筑“亮化工程”遍地開花。

　　推動夜經濟發展的背后，巨大的安全隱患也隨之而來。

　　由于古建筑不同于現代建筑，大多結構復雜、布置精致繁瑣、建筑主體大多為木材等可燃物多，大部分古建筑都存在普通絕緣電氣線路不經穿管保護，直接鋪設在建筑的梁、柱、欄板等可燃木質材料上的現象，極易引發火災。

　　▲圖源網絡

　　2019年4月16日，巴黎圣母院遭遇到有史以來最嚴重的一次火災。整個教堂頂部的木質結構被全部摧毀，根據法國媒體報道，頂樓的電線短路可能是引發火災的原因。

　　無獨有偶，意大利皇家馬廄與馬術學院、日本首里城等世界重要文化遺產發生火災事故，也多與電氣相關。

　　在我國宗教寺廟和文物古建筑火災也時有發生，數據調查顯示：在2010年至2017年間的文物建筑單位火災中，三分之一以上都是電氣原因所致。

　　▲圖源微博@一的帆

　　而西安的文物保護單位眾多，各級重點文物保護單位有424處，其中包括鐘樓和鼓樓等文物建筑，多為怕火的磚木混合結構。

　　即便在設計安裝時已經把安全放在首位，依然擋不住頻繁發生的火災?！叭绾巫龊糜秒姺阑鸸ぷ?”是眾多文物建筑不得不正視的問題。

　　古建筑亮化工程真的不可取嗎?

　　古建筑亮化工程真的不可取嗎?答案無疑是否定的。

　　▲能看出這是哪里嗎?/圖源匯圖網

　　我國古建筑同質化嚴重，如果在白天觀看，大多千篇一律，大大折損了古建筑作為文化地標的價值。

　　而在夜間利用聲、電、光等現代化技術，更能展現古建筑的風韻，帶給游客更好的觀賞體驗。用燈光來點亮古建筑，實際上是在展現古建筑的另一種形態。

　　以我們熟悉的鼓樓為例，在打造之初便設計了不同的照明方案來配合不同時間段的夜景，使鼓樓在色彩繽紛的夜景中繼續展露雄姿，古城魅力盡顯無余。

　　這一設計也斬獲了2017年亞洲照明設計獎優秀獎。

　　▲圖源網絡

　　2017年，西安開始大力發展“月光經濟”，推進城市夜景亮化建設。17、18年春節，西安投巨資舉辦多場燈會展覽，大唐芙蓉園、大唐不夜城、城墻都張燈結彩掛滿了燈飾。

　　▲圖源攝影部落@大樹

　　僅在今年春節期間，西安市共接待游客1652.39萬人次，同比增長30.16%，實現旅游收入144.78億元，同比增長40.35%，創歷史新高，為西安帶來了巨大的經濟收益!

　　但過度的亮化工程讓古建筑在煥發活力的同時，也帶來光污染、聲污染等一系列問題。不少人吐槽：大唐不夜城成了大唐燈具城。

　　▲圖源西安發布

　　古建筑是人類文明的見證和記載，是一個時代存在過的印記。

　　如何科學設計古建筑亮化工作、平衡好“安全”與“美觀”之間的度，是當下文旅開發必須要考慮的問題。

　　目前，鐘樓新的照明方案還在研討論證中，期待在燈光調整后，我們可以迎來一個全新的鐘樓!