美國最新50款節能燈品質測評發布
摘要: 近期的美國《消費者報告》對50款節能燈產品進行了測評。測評結果顯示,雖然LED(發光二極管)節能燈中有一部分產品的性能不佳,而CFL(緊湊型熒光燈)節能燈中也不乏物美價廉的產品。但從總體得分看,LED節能燈仍高于CFL節能燈。
最佳嵌入燈推薦
(以下產品均為65瓦替代燈,適合用于頻繁開關的燈具上。除了E3,其他都為可調光。)
E1 EcoSmart LED 25美元,是一款LED節能燈,在柔和光線下幾乎無色差,但不易安裝。
E2 GE CFL 12美元,最亮。
E3 Feit CFL 2.25美元,一款CFL節能燈,需要3分鐘多的時間才可完全變亮。CR強力推薦品牌
最佳戶外燈推薦
(在75瓦替代燈中,F1最亮,F2和F3使用壽命是其他的兩倍,這3款產品甚至在低溫下也可持續發亮。)
F1 GE LED 60美元,可與電子定時器、光電池和運動傳感器一起應用。
F2 LG LED 43美元,可與電子定時器、光電池和運動傳感器一起應用。
F3 EcoSmart LED 37美元
F4 Sylvania CFL 18美元,是投資得到回報最快的一款產品,變亮等待時間較長。
G1 TCP LED 40美元,90瓦替代燈,可與電子定時器、光電池和運動傳感器一起應用。
G3 Utilitech CFL 7.5美元,CFL節能燈,較亮,但需要7分以上才能完成預熱。
提升照明的5個竅門
盡管店鋪里可以很容易地買到節能燈,展示窗內點亮的燈泡自如地顯示著不同光照,包裝上含有節能燈說明,但這些都不足以說服很多人購買CFL和LED節能燈。據調查顯示,23%的美國人認為節能燈價格太高。即使現在價格已經降低,每只節能燈還可以優惠10?25美元。以下是本次調查中發現的問題及專家給出的解決辦法:
問題1 燈泡不夠亮
解決辦法:購買流明更高的節能燈。流明越高,燈泡越亮。若使用一款60瓦替代燈時,需要購買800流明或以上的產品;而75瓦替代燈則需要至少1100流明;100瓦替代燈需要至少1600流明。暗影吸收光,所以需要更亮的燈泡。對于泛光燈來說,流明應至少是替代燈泡瓦數的10倍。
問題2 燈泡很快燒壞
解決辦法:聯系生產商或退還燈泡至零售商。通常有美國能源之星標識的CFL節能燈至少有2年的質保期限,LED燈為3年或更長。但燈具上使用的燈泡可能會縮短其使用壽命,因此需要查看包裝說明。
問題3 燈光顏色錯誤
解決辦法:燈光顏色的單位是kelvin (開爾文),K值越大,燈光越冷越藍。如果想要白熾燈溫暖的黃光,那可以選擇標有2700k的燈泡。對于3000k的燈泡,其燈光更白,像鹵素燈。3500K?4100k,燈光冷,呈現亮白光;5000k?6500k,呈現藍光。
問題4 顏色失真
解決辦法:顯色指數(CRI: Color Rendering Index)越高,顏色越逼真。室內使用的節能燈建議其CRI值至少為80。本次測試的大多數LED和CFL節能燈都在80?85之間。其他具有較高或較低CRI指數的產品也在測評中有所標注。
問題5 燈泡形狀特殊
解決辦法:將準備替換的燈泡與正在考慮購買的CFL和LED產品進行對比。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: