【第3期】產(chǎn)業(yè)拐點已現(xiàn)?廣州國際照明展5款LED射燈深度評測
摘要： 在全球最大照明展——廣州國際照明展中，除了匯聚全球頂級企業(yè)、最新產(chǎn)品和技術(shù)外，整個產(chǎn)業(yè)的狀態(tài)也得到最直接的呈現(xiàn)。新世紀LED網(wǎng)記者從中了解到，今年LED照明市場大門進一步打開，整個產(chǎn)業(yè)升級并購的序幕也徐徐開啟。LED產(chǎn)業(yè)逐步回歸為產(chǎn)品質(zhì)量以及服務(wù)的比拼，從價格競爭升級為價值競爭，產(chǎn)業(yè)拐點似乎已經(jīng)顯現(xiàn)。
三、性能對比分析
產(chǎn)品規(guī)格書與實際參數(shù)的不匹配一直是消費者選購LED產(chǎn)品的一大困擾之一。作為國內(nèi)具有代表性的品牌企業(yè)，5家企業(yè)的標稱值與實際情況有哪些出入?
以下為中國賽西(廣州)實驗室高級工程師吳杜雄對本期評測的5款產(chǎn)品從燈功率、功率因數(shù)、總光通量、發(fā)光效能、光束角、相關(guān)色溫、顯色指數(shù)等7個方面在實驗室的實測值與廠家的標稱值進行綜合的對比分析。
1、燈功率分析
GB/T 29296-2012標準對燈功率的要求：燈在額定電壓和額定頻率下工作時，其實際消耗的功率與額定功率之差應(yīng)不大于15%或0.5W。
表2： 5款7W LED射燈的燈功率
從表2可見，5款7W LED射燈在額定電壓和額定頻率下工作時，一共有4款7W LED射燈的實測功率不高于標稱值0.5W，實測功率與標稱值的最小偏差是-1.12W，實測功率與標稱值的最大偏差是0.61W，實測功率的平均值是6.68W。
從表2以及GB/T 29296-2012標準對燈功率要求可知，洲明UNI-SP01PA20-NE的實測燈功率不符合標準的要求，其他產(chǎn)品的實測燈功率符合標準的要求。
2、功率因數(shù)分析
GB/T 29296-2012對功率因數(shù)要求：實測功率因數(shù)應(yīng)不低于標稱值0.05。
表3： 5款7W LED射燈的功率因數(shù)
從表3可見，5款7W LED射燈在額定電壓和額定頻率下工作時，一共有3款7W LED射燈的實測功率因數(shù)不低于標稱值0.05，實測功率因數(shù)與標稱值的最小偏差是-0.30，實測功率因數(shù)與標稱值的最大偏差是0.07，實測功率因數(shù)的平均值是0.78。
從表3以及GB/T 29296-2012標準對功率因數(shù)要求可知，光為照明LG1033-01、某知名品牌A的實測功率因數(shù)不符合標準的要求，而上舜照明SXS0701D12-003、歐凱照明GDP-SDQ7W-02、洲明UNI-SP01PA20-NE的實測功率因數(shù)符合標準的要求。
【導航】
【相關(guān)閱讀】
第一期：6款低成本LED球泡燈內(nèi)部結(jié)構(gòu)解密
凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
