以手機為交互中心的智能家居合理嗎?

　　如果問你什么是智能，可能第一反應就是手機操控，無論在哪都能手機操控。但當你被問到如何操控這些智能家居設備時，或許答案也只有一個，手機操控。目前智能家居更像是被各個品牌牽著用戶習慣走，大家都在推崇使用手機操作。

　　以智能燈泡這個例子來看，除了電燈的硬開關，智能家居為他提供的第二種操作方式，就是手機開關燈，但解鎖手機、打開控制端APP、進入燈泡的交互界面、按下開關，這個過程我認為真心沒有走到電燈前按開關省事。

　　當然呢，這是以前的智能家居，能夠看到這次小米智能家庭套裝稍稍改變了這種產品思維，至少我有一個無線的開關可以定義為開關燈使用。但還有一個問題是他只能定義兩套動作，比如把單擊設為開燈、雙擊設為關燈。盡管這兩個動作能夠同時關閉其他電器，但除了出門前將電器斷電外沒人想在開關燈時聯動控制凈化器或是智能插座吧?總之就是一個無線開關還不夠用，買多個回去成本高還要配置好各個電器。

　　前幾天小米一直在宣傳與美的合作的i青春智能空調，它能夠與小米手環聯動，或許能夠檢測到用戶活動量控制空調風速或溫度什么的。其實這也是很好的一個智能家居控制思路，我認為甚至可以取代手機。比如說以后小米出個智能手表，內置一個類似Siri的語音助手，或許一句語音就能從云端連接到智能家居設備了。回家說上一句開燈或是把電視打開等等，這遠比用手機一個個按鈕去操作要快速的多，使用智能手表也比把語音控制器鑲嵌在家中更有用，畢竟手表是隨時跟隨在我們用戶身邊的，它與手機一樣具備這樣的先天優勢。

　　人家做什么咱玩什么

　　被廠商牽著走的用戶需求

　　有關智能家居還有一點非常重要，就是用戶需求。目前的操控是用戶被廠商牽著走，需求大致也是如此，這也就是智能家居停留在周邊配件的層面，從一個燈泡、插座、安防設備這樣的小需求入手。因為部分智能家居的品牌方甚至還是競爭關系，大家沒有彼此開放合作，讓更多的電器加入智能家居、讓不同品牌智能家居設備在同一平臺下互動就沒有可能，這也是我認為智能家居不夠實用的原因之一。

　　雙擊網關開關鍵或者在手機操作都能讓網關進入警戒模式保護室內財物安全

　　還是以這套智能家庭套裝為例，或許我最需要的是門窗傳感器，但你必須購買整個套裝才能用到這個功能模塊。另外，如果你之前買了螢石的智能攝像機，想讓它與小米的門窗傳感器交互也是目前不能實現的，甚至在小米智能家庭客戶端下自家傳感器都沒能與智能攝像機互動呢。所以說，我認為智能家居設備的成熟度還有很大的提升空間，實用性或是可玩性也遠遠沒有成熟。

　　今天借著小米的智能家庭套裝與大家聊了聊這套產品以及我對智能家居的看法，其實各位有所接觸的用戶應該也有相同的感受。回到產品本身我們做個總結，對于這套智能家居設備，我認為產品本身還是非常不錯的，亮點在于那個多功能的網關和無線開關，他們將這套設備的實用性大幅提升。

　　至于是否值得購買還得看大家，畢竟每個人使用需求不一樣，像我這樣住在出租房里天天擔心家中相機或是哪個寶貝被盜的用戶肯定是需求滿點的，畢竟這套設備的功能定位肯定以安防為主。沒準也有不少網友喜歡它動作感應的小夜燈，這類用戶就需要權衡套裝內其他產品是否必要了，畢竟是199元的捆綁套裝，如果單純需求夜燈，估計大家還會考慮僅具備單一夜燈功能的同類產品，或許那些產品夜晚照明功能做的更細、價格沒準也更有優勢，這時套裝購買與否就要看各位綜合衡量的結果了。