什么東西才有資格稱之為SPD?

　　EMC中有關浪涌防護的部分，在國內引申為“防雷”，歸屬于氣象局管理，采用了國際通用的稱呼：SPD。

　　防雷只是EMC學科的一個細小分支，要從完整的EMC角度去理解防雷，從安規要求去考核防雷器，才能對設備形成有效保護。不是什么電路都有資格稱之為SPD，沒有對安全性作保障性設計就沒有資格稱之為SPD。

　　現在，很多山寨廠把SPD價格壓得極低，因為他們只關心通流量、殘壓、最大持續運行電壓這幾個參數。而防雷器在非浪涌入侵狀態下是否會發生損壞根本不予考慮。換言之，他們根本不關心防雷器的安全性能。

　　電源防雷器除了具備必要的防雷性能外，其另外一個重要的性能就是其安全性能：

　　1.不影響系統的功能;

　　2.防護器件失效時對系統運行的影響減到最小。

　　防雷器是耗材，它必須優先于被保護設備啟動保護動作，并優先于被保護設備發生損壞而確保被保護設備。從元器件層面理解防雷，才能做到一個基本合格的SPD給客戶。

　　電源內置防雷器?

　　目前，在LED戶外照明領域，由某些電源企業發起了一種叫做“內置防雷器”的東東，這不過是個噱頭，它不光無法起到防雷器的功能作用，還會因為與被保護設備配合不合理造成“不動作或誤動作”。

　　在沒有對EMC行業完整理解的情況下，貿然在恒流開關電源內置防雷器，這是對防雷行業的不尊重，是對電磁兼容學科的不尊重!

　　首先，防雷器不可能做成全電壓，SPD只能做成單電壓，這是由于元器件原因造成的，不可能改變;

　　其次，防雷器必須要有必要的熱脫扣裝置，這不是一顆電流保險絲能夠做得到的;

　　最后，必須在系統里做完整的熱設計，專門針對IEC61643、UL1449里的TOV實驗做設計。

　　建議LED路燈、顯示屏企業，都學習一下標準：YD/T1235.1-2002《低壓配電系統用電涌保護器技術要求》以及原鐵道部部標TB/T2311-2008《鐵路信號設備用浪涌保護器》。

　　通信行業對防雷這事已駕輕就熟，對防雷器的要求已經完善到了極致。

　　失效率?缺陷?

　　誠然，任何產品都可以接受一定的失效率，在防雷行業，我們是為了為客戶解決那0.001%的事故可能性，所以我們必須要糾結這些失效模式：輕微缺陷、一般缺陷、嚴重缺陷、致命缺陷。

　　筆者認為可以接受的失效率應該是：

　　嚴重缺陷+致命缺陷=0

　　輕微缺陷+一般缺陷<0.3%