柏拉圖式的創新？四款調色COB性能評測比拼
摘要： 最近，CSC與CSP技術的爭鋒論斷讓LED照明市場重新泛起不小的漣漪，COB產品不同封裝方案的前景再次被推到臺前。針對商照、車燈等細分市場的挖掘，光源廠家在滿足客戶對光品質不斷提升的需求下，也發展出各有不同的技術路線，單是根據不同結構、材料就定義了不同廠家各自產品特色。也就有人質疑，COB技術路線的演進，是不是僅只一場柏拉圖式的創新，又或是細分市場爆發的鯰魚?
4、混光均勻度(CCT=4000K)
此次評測的四款樣品均采用雙路混色來實現光色調整，就調色光源產品 而言，混光均勻性是衡量其照射效果非常重要的一個指標。
本次混光均勻度測試是四款產品統一采用同一型號的通用光學透鏡，即DARKOO、DK6912-JC-5S在同一功率(15W)同一色溫(4000K)同一距離下，通過各產品呈現的光形光斑來進行對比分析。
受拍攝器件限制，圖片無法完全還原人眼視覺的感觀效果。見下圖。
從光形上來看，RAYBEN、TYANSHINE、SHARP 產品由于發光面較大，光 束角相對度大，照度降低，其中 SHARP 由于芯片陳列原因，光形呈不規則的 橢圓形。TOYONIA 產品由于發光面小，相對光形較小較好。
從光斑上看，SHARP 產品黃白相間較為嚴重，有明顯異色光斑。RAYBEN 產品次之，TYANSHINE 產品有較輕微異色光斑，較前兩者好。TOYONIA 產品 無明顯異色光斑，過渡均勻。
以上數據由廣東火炬光電研究所檢測中心提供
綜合分析，從混光均勻性來看，SHARP 產品表現欠佳，TOYONIA 產品效 果最好。混光是否均勻與 COB 芯片陳列方式及密度相關聯，提高流明密度有 利于改善光源的光學匹配效果。
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
