許多人以為，為了節(jié)約成本，設(shè)備制造商僅僅依靠上游的供應(yīng)商提供自我聲明就可以編制自己的自我聲明，這是十分危險(xiǎn)的。對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的物料必須進(jìn)行定期或不定期的檢測(cè)，并對(duì)可疑的自我聲明進(jìn)行驗(yàn)證測(cè)試，這種測(cè)試服務(wù)可以在自己的實(shí)驗(yàn)室完成，也可委托在認(rèn)可過(guò)的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。符合性測(cè)試一般可分為部件與材料的測(cè)試和設(shè)備成品的測(cè)試，但一般不進(jìn)行設(shè)備的符合性測(cè)試，因?yàn)镽oHS的測(cè)試是以均勻材質(zhì)為對(duì)象，對(duì)設(shè)備的測(cè)試非常復(fù)雜而耗時(shí)，成本非常高，由于過(guò)多的分析帶來(lái)更大的環(huán)境污染，是不現(xiàn)實(shí)的，并不符合RoHS指令的原意，對(duì)于設(shè)備的生產(chǎn)者而言更無(wú)必要。因此，符合性測(cè)試主要對(duì)生產(chǎn)設(shè)備的上游產(chǎn)品即材料與元器件進(jìn)行，為確保構(gòu)成設(shè)備的部件與材料的符合性而進(jìn)行的針對(duì)有害物質(zhì)的分析測(cè)試。


測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)
目前尚無(wú)可供生產(chǎn)者或監(jiān)管機(jī)構(gòu)用于判定產(chǎn)品是否符合RoHS要求的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，值得欣慰的是，國(guó)際電工委員會(huì)已經(jīng)開(kāi)始了有害物質(zhì)檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)的起草工作，為此專門成立了IEC/TC111委員會(huì)第三工作組（WG3）負(fù)責(zé)相應(yīng)的起草工作。該標(biāo)準(zhǔn)預(yù)計(jì)到2006年10月份才能正式發(fā)布使用。我國(guó)也由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)組織成立相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)工作組，起草我國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并負(fù)責(zé)代表我國(guó)參與IEC標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，目前這項(xiàng)工作正在緊鑼密鼓的進(jìn)行當(dāng)中。

為了應(yīng)對(duì)RoHS的要求，在目前沒(méi)有現(xiàn)成的專門用于電子電氣產(chǎn)品中有害物質(zhì)檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)的前提下，大家都在使用實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部制定的標(biāo)準(zhǔn)或借鑒相關(guān)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，如用于某些金屬材料、土壤、水源、塑料等等的專用分析方法，雖然不是直接用于電子電氣產(chǎn)品的測(cè)試，但這些方法經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)男薷暮万?yàn)證程序驗(yàn)證后，用于電子電氣產(chǎn)品及其部件的測(cè)試往往也有很好的準(zhǔn)確性。


分析程序與方法
當(dāng)決定要對(duì)一個(gè)樣品進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，遵循嚴(yán)格的作業(yè)程序是十分必要的，這個(gè)流程就是檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，可是目前沒(méi)有統(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)渡時(shí)期，就應(yīng)該參考已有的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，基于現(xiàn)有的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)積累，制定一個(gè)室內(nèi)的作業(yè)程序，并應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)予以必要的驗(yàn)證。這個(gè)作業(yè)流程至少應(yīng)該包括：樣品準(zhǔn)備、機(jī)械制樣、化學(xué)制樣（溶樣）、設(shè)備調(diào)試與校準(zhǔn)、儀器測(cè)試、數(shù)據(jù)分析、出具報(bào)告等。在過(guò)程中，影響測(cè)試結(jié)果的關(guān)鍵步驟需要特別的注意，如制樣的代表性、過(guò)程的污染與損失、測(cè)試條件的變化、背景干擾等等，每一步都非常重要。令人欣慰的是，隨著科技與分析技術(shù)的進(jìn)步，各種測(cè)試手段越來(lái)越豐富，儀器硬件也越來(lái)越先進(jìn)。相對(duì)于復(fù)雜的溶解制樣的理化程序，多了方便生產(chǎn)者使用的X射線熒光（XRF）篩選分析方法，大多數(shù)情況下可以不經(jīng)過(guò)破壞性的制樣就可以做出符合性的判斷。基于這種便利條件，在測(cè)試程序上將更為完備，圖1給出了業(yè)界推薦的標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試流程。

按照歐盟技術(shù)委員會(huì)（TAC）給出的限值定義，是基于構(gòu)成電子電氣產(chǎn)品的各均勻材質(zhì)。因此測(cè)試的直接對(duì)象必然要求是均勻材質(zhì)，或不能通過(guò)機(jī)械的手段進(jìn)一步拆分的部件。因此進(jìn)入測(cè)試程序最初就面臨機(jī)械制樣的問(wèn)題，即需要對(duì)測(cè)試的產(chǎn)品按均質(zhì)材料的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行拆分。否則，制樣不對(duì)或不準(zhǔn)確，后面的測(cè)試就白費(fèi)了。事實(shí)上，大多電子電氣產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，要嚴(yán)格按均質(zhì)材料的要求進(jìn)行拆分并不容易，對(duì)于制造商來(lái)說(shuō)，可以使用XRF測(cè)試方法進(jìn)行局部篩選測(cè)試，還有使用能譜儀（SEM/EDS）進(jìn)行不破壞的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，這種方法對(duì)樣品少或者鍍層成分的測(cè)試非常有效，但要注意測(cè)試儀器的檢測(cè)極限與測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確度。而對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)或第三方實(shí)驗(yàn)室來(lái)說(shuō)，需要得到精確的仲裁結(jié)果，這種篩選方式就不能使用了。

由于電子電氣設(shè)備中許多元器件結(jié)構(gòu)復(fù)雜，對(duì)于按均勻材質(zhì)的拆分方法難度很大，且這種嚴(yán)格的拆分制樣是否有必要，因此一直存在許多爭(zhēng)議。但RoHS指令的要求又不可回避，否則又可能違反指令而面臨處罰。然而這樣對(duì)于生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有太大的問(wèn)題，他們可以通過(guò)對(duì)制程以及材料的來(lái)源采取嚴(yán)格的管控來(lái)解決，因?yàn)樵牧鲜侨菀追治龅摹?duì)于復(fù)雜元器件的制造商或從事元器件失效分析或檢測(cè)的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室來(lái)說(shuō)，也沒(méi)有太大的問(wèn)題，因?yàn)樗麄兞私庠骷慕Y(jié)構(gòu)以及六種有害物質(zhì)存在的可能性。掌握好拆分的度，問(wèn)題就能夠得到很好的解決。

另外還可以使用制作器件橫截面，然后用SEM/EDS或XRF測(cè)試，在局部放大后分析即可，如果有含鉛必然不少（一般大于15%），要么沒(méi)有，不存在微量且臨界的狀況，這就是專業(yè)經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)結(jié)合的判斷。因此，對(duì)于設(shè)備制造商而言，有了這些有效的受到確保自己產(chǎn)品的符合性就夠了，至于監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何拆分測(cè)試已經(jīng)不重要了。

對(duì)于用XRF與EDS方法進(jìn)行篩選的測(cè)試，需要補(bǔ)充強(qiáng)調(diào)一下，這兩種方法都只是對(duì)元素的定性測(cè)試，定量時(shí)需要很好的標(biāo)準(zhǔn)樣品。所得到的結(jié)果只是元素的含量，不代表有這種物質(zhì)，即如果測(cè)到有鉻（Cr）或溴（Br），并不代表有指令禁止的六價(jià)鉻或PBB與PBDE，但如果沒(méi)有測(cè)到這兩個(gè)元素，就肯定沒(méi)有其對(duì)應(yīng)的六價(jià)鉻與PBB或PBDE等有害物質(zhì)。

對(duì)于精確的鑒定測(cè)試（Verification Test）所使用的機(jī)械制樣方法、化學(xué)溶解制樣方法以及儀器分析技術(shù)一并匯總于表2，供讀者了解各種方法的適用性。真正的鑒定測(cè)試一定要嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)或作業(yè)指導(dǎo)書(shū)的規(guī)定的要求和步驟進(jìn)行。


測(cè)試方案與策略
某大型的空調(diào)廠商曾表示，如果每一樣品或每一種物料都需要精確測(cè)試的話，現(xiàn)在所能創(chuàng)造的利潤(rùn)可能全部消失。可以想象測(cè)試的成本有多高，因此在RoHS的符合性實(shí)踐中，通過(guò)嚴(yán)格的分析測(cè)試來(lái)保證對(duì)設(shè)備生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)并不是很好的選擇，即是必要的測(cè)試也要有很好的計(jì)劃以及策略。如果全部要求供應(yīng)商去測(cè)試，成本也會(huì)轉(zhuǎn)化給自己，再說(shuō)供貨量不大的供應(yīng)商并不一定會(huì)按照你的要求去做，所以究竟策略講究管理就非常重要。什么時(shí)候需要測(cè)試？那些物料需要測(cè)試？測(cè)試的頻率如何？那些項(xiàng)目必須測(cè)試那些不必測(cè)試？這就是所謂的策略，根據(jù)策略再制定測(cè)試的方案。這樣才能做到高效率低成本，并最終達(dá)到符合RoHS的要求。

一般情況下，生產(chǎn)商或供應(yīng)商的企業(yè)或公司在制定計(jì)劃時(shí)，通常以年為單位，生產(chǎn)計(jì)劃采購(gòu)計(jì)劃在當(dāng)年內(nèi)大都相對(duì)穩(wěn)定，生產(chǎn)穩(wěn)定時(shí)供應(yīng)商也不會(huì)輕易更換。因此，測(cè)試計(jì)劃應(yīng)該以一年來(lái)做。如果所用的物料在本年度內(nèi)沒(méi)有評(píng)估過(guò)，那就應(yīng)該進(jìn)行重新評(píng)估，評(píng)估的過(guò)程一般首先檢查分析供應(yīng)商的產(chǎn)品技術(shù)資料，如果沒(méi)有自我聲明且該物料存在有害物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)高，就應(yīng)該隨機(jī)抽樣分析。如果有自我聲明或有效期內(nèi)測(cè)試報(bào)告，且含有有害物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)不高，則可免于進(jìn)一步的測(cè)試。如果該物料本年度內(nèi)評(píng)估過(guò)，但存在有害物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)極高，就應(yīng)該隨機(jī)抽樣分析，并且根據(jù)歷次的測(cè)試數(shù)據(jù)的結(jié)果調(diào)整測(cè)試的頻率。

一般是在該物料的供應(yīng)商或產(chǎn)地改變時(shí)、物料成分變化時(shí)、供應(yīng)鏈中不可預(yù)見(jiàn)的事故發(fā)生時(shí)需要對(duì)該物料進(jìn)行在分析，如果該物料使用回收材料或高風(fēng)險(xiǎn)的材料進(jìn)行制造，那么應(yīng)該增加測(cè)試的頻度，如果發(fā)現(xiàn)歷次的分析結(jié)果都合格且非常穩(wěn)定，那就應(yīng)該減少測(cè)試的頻率，同時(shí)隨著RoHS指令的實(shí)施進(jìn)程，測(cè)試的頻率也應(yīng)該減少，因?yàn)檎麄€(gè)供應(yīng)鏈或產(chǎn)業(yè)都受到了RoHS的影響，隨著這種影響的深入和擴(kuò)大，不符合指令要求的物料也越來(lái)越少了。

再就是，對(duì)于設(shè)備的生產(chǎn)商來(lái)說(shuō)，充分利用篩選技術(shù)可以減少測(cè)試的成本，我們都知道篩選測(cè)試比起精確定量測(cè)試成本低很多，且速度快，現(xiàn)在還有便攜式的XRF測(cè)試設(shè)備，用于工廠內(nèi)部的有害物質(zhì)的管制手段非常有效，但必須注意篩選設(shè)備的精度以及使用時(shí)的條件，XRF是一種需要標(biāo)準(zhǔn)樣品的表面分析技術(shù)，對(duì)測(cè)試樣品的背景材料以及表面的狀態(tài)有一定的要求，表面平整度與鍍層厚度都會(huì)影響測(cè)試的準(zhǔn)確度，不少生產(chǎn)商在使用該設(shè)備時(shí)都對(duì)其失去信心，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)測(cè)試同一樣品的不同區(qū)域結(jié)果差異很大，這說(shuō)明他們不了解XRF這種篩選測(cè)試儀器的特點(diǎn)。圖2是生產(chǎn)商內(nèi)部測(cè)試控制的流程圖，利用該流程可以幫助生產(chǎn)者做到既符合要求又成本低而有效。

如果對(duì)分析對(duì)象的了解程度較深，評(píng)估有害物質(zhì)在所用物料中存在的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)就非常有利，某些物料雖然需要測(cè)試，但并非所有六項(xiàng)有害物質(zhì)均需要，因此，在測(cè)試項(xiàng)目的選擇上，基于風(fēng)險(xiǎn)還可以簡(jiǎn)化，免去不必要的項(xiàng)目，比如金屬中的阻燃劑（PBB/PBDE）、陶瓷中的六價(jià)鉻、助焊劑中的阻燃劑等等，這些材料中根本不可能含有那些有害物質(zhì)。這樣進(jìn)一步節(jié)約了測(cè)試成本提高了效率。表3根據(jù)測(cè)試對(duì)象的材料分類，給出了檢測(cè)項(xiàng)目選擇上的建議，供設(shè)備的生產(chǎn)者參考。


測(cè)試機(jī)構(gòu)的選擇
我們已經(jīng)知道，有害物質(zhì)的測(cè)試程序是相當(dāng)復(fù)雜的，不僅需要許多精密的儀器設(shè)備、經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)技術(shù)人員，還需要一套完善的質(zhì)量保證體系。即是原來(lái)是專業(yè)的材料分析實(shí)驗(yàn)室，對(duì)于如此復(fù)雜的電子電氣設(shè)備，它們的工作一點(diǎn)都不會(huì)輕松。因此，電子電氣設(shè)備的生產(chǎn)商的許多測(cè)試仍需委托第三方實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，同時(shí)還可保證檢測(cè)數(shù)據(jù)的公正性。于是，如何認(rèn)可或選擇有能力的測(cè)試機(jī)構(gòu)就是委托測(cè)試前必須面對(duì)的問(wèn)題。一般而言，建議從一下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮：

一、 該實(shí)驗(yàn)室是否獲得實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可機(jī)構(gòu)的認(rèn)證，在中國(guó)從事實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的機(jī)構(gòu)是中國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委員會(huì)（CNAL），經(jīng)過(guò)認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室一般均按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO17025管理運(yùn)行，有完善的測(cè)試質(zhì)量保證體系，也能承擔(dān)由于檢測(cè)失誤造成的損失或法律責(zé)任。

二、 實(shí)驗(yàn)室雖然經(jīng)過(guò)認(rèn)可了，可是要看看認(rèn)可的項(xiàng)目是否包括這些物質(zhì)的檢測(cè)。

三、 實(shí)驗(yàn)室的權(quán)威性如何？是否為廣大企業(yè)所認(rèn)可？這種權(quán)威性不僅是依靠政府的授權(quán)，而是長(zhǎng)期積累的一種基于數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、檢測(cè)公正以及高的服務(wù)質(zhì)量的社會(huì)影響力與品牌效應(yīng)。

四、 實(shí)驗(yàn)室的服務(wù)質(zhì)量，包括服務(wù)的態(tài)度與效率等。


除了以上因素以外，最重要的一點(diǎn)就是，實(shí)驗(yàn)室是否對(duì)電子電氣產(chǎn)品有很好的了解，是否有對(duì)電子元器件進(jìn)行分析檢測(cè)的經(jīng)驗(yàn)或制造經(jīng)驗(yàn)，這一點(diǎn)對(duì)電子電氣產(chǎn)品以及部品的測(cè)試結(jié)果有非常大的影響。這些產(chǎn)品與單純的材料不同，需要首先進(jìn)行均勻材質(zhì)的拆分，機(jī)械制樣以后才能進(jìn)行理化分析。而對(duì)于沒(méi)有元器件封裝知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的人員或?qū)嶒?yàn)室而言，根本無(wú)法準(zhǔn)確地對(duì)測(cè)試樣品進(jìn)行很好的拆分，正如前面所說(shuō)的，制樣不對(duì)，后續(xù)的工作做到再好也沒(méi)有用。因此，最好選擇對(duì)元器件或電子產(chǎn)品有分析經(jīng)驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室，承擔(dān)自己的分析任務(wù)。目前社會(huì)上出現(xiàn)了許多提供RoHS測(cè)試服務(wù)的新實(shí)驗(yàn)室，以價(jià)格低吸引顧客，需要引起注意。