led路燈與傳統路燈的對比結果：1)新型 LED路燈的造價約為傳統路燈的 3倍 ，使用的壽命至少為傳統路燈的 10倍以上。 　　2)LED光源替代普通路燈光源后可以節約大量的電能、電費。　　3)現今市場流通的高壓鈉燈路燈光源，國產的一般壽命小于 3 000 h，進口的達到 3 000 h-4 000 h;LED路燈光源在 5萬 h～10萬 h以上 ，等于高壓鈉燈十幾倍以上的壽命 ，亦即是說，高壓鈉燈更換 15次以上，LED路燈才更換一次。通過兩類光源在使用壽命、更換光源的頻率方 面的對 比，LED路燈光源的優勢是顯而易見的，壽命期內 LED光源的年運行維護費用幾乎為零。　　4)新型 LED路燈可以方便地進行照度的調節，便于在后半夜將照度適當調低。　　5)LED光源替代普通路燈光源后，路燈 的電纜截面大量減小，能夠節約大量 的資金。　　6)LED光源替代普通路燈光源后將減少供電系統變壓設備的費用。

　　摘 要 ：從我國能源狀況和國家政策要求出發提出了LED光源的應用問題，對普通道路照明燈具、LED道路路燈光源作了對比介紹，并對唐山市建設路工程中的LED路燈光源的實際應用做出了經濟效益分析，指出了目前 LED路燈光源應用中存在的主要問題及 LED路燈光源的應用前景和推廣意義。

　　應用前景及意義

　　據2OO6年國家路燈行業統計，我國城市道路照明共有 1 500萬只以上的路燈，近幾年的增長率在 20%以上。如果將 LED路燈改造推廣到全國范圍，粗算每年可節電 20億度以上。必將大大減少政府財政支出，創造出良好的社會效益，提高全國人民的生活質量和幸福指數，節省大量能源，順應時代發展的要求。LED路燈改造將是城市路燈光源劃時代的革命，其推廣前景極為廣闊。