摘要：我們樂觀的強調lm/w，強調LED產業(yè)追求高光效，我們會不會迷失。為了追求高光效和使用壽命，我們引進一代代的生產設備，進行一代代的技術更新，所以我們是不是要檢討，我們是否把LED產品的光輸出做有效的分配再利用。

　　目前LED照明產品雖然還未在民用市場大量普及，但市面上的LED照明燈具已是琳瑯滿目。然而，由于對LED照明產品的認識不足，對普通消費者而言，怎樣判斷出什么樣的LED燈具才是符合照明品質的產品還比較難。

　　在不久前舉辦的“首屆中國光伏LED照明應用論壇”中，國家電光源監(jiān)測中心副主任、上海照明學會理事長俞安琪以及來自國立臺灣科技大學的蕭弘清教授就“怎樣衡量什么樣是真正符合照明品質的產品，W/lm(燈具光效率)orLuxontarget(被照物體或面的有效照度)”進行了共同的探討。

　　俞安琪：僅強調lm/w是一種偏科現(xiàn)象

　　俞安琪說：“首先這里面有幾個概念，從國際化的角度來說，對于光源lm/w應該叫光效率，對于不可替換光源的燈具即LED燈具，lm/w應該叫燈具效率。單位盡管一樣，但兩者卻有本質的不同，因為燈具還肩負著光的分配、均衡性等問題，因此兩者是不同的。但僅僅談lm/w顯然是遠遠不夠齊全的，因為如果燈具產生的光輻射到了不需要的地方去，效率就降低了;另外如果光變?yōu)榱瞬皇孢m的眩光，單純追求流明反而是沒有意義的。”

　　他認為，僅僅強調lm/w是一種明顯的偏科現(xiàn)象，不是專業(yè)人士所為，也不是上檔次的國際大公司所追求的事情。

　　在提問環(huán)節(jié)，有與會人員向俞安琪提出有無照明產品符合照明品質初步判斷方法時，俞安琪指出：“以人為本是必須的前提，好的產品不是檢驗出來的，是制造生產出來的。”

　　他還著重強調，有一點是非常重要的，即產品在設計和制造中必須考慮到最后一道的應用使用。他說，即使產品很好，如果用的場合不對，照明設計不對，一樣不能發(fā)揮很好的照明效果。只有全面達到要求的，體現(xiàn)以人為本的高效照明、理性照明才是我們需要的照明。

　　蕭弘清：應有效分配再利用LED產品的光輸出

　　國立臺灣科技大學的蕭弘清教授在談到這個問題時說到：“我們樂觀的強調lm/w，強調LED產業(yè)追求高光效，我們會不會迷失。為了追求高光效和使用壽命，我們引進一代代的生產設備，進行一代代的技術更新，所以我們是不是要檢討，我們是否把LED產品的光輸出做有效的分配再利用。”

　　他說，在目前所有燈具設計里面，最大的毛病就是燈具配光做的非常差，如果可以把LED照明輸出透過燈具設計的方法讓它的效率做最有效的分配，比如大面積的賣場、教室，事實上可以減少三分之一的燈具使用量。燈具數(shù)量減少，節(jié)能效率就更高，對投資者來講回收速度就會更快。

　　他接著說到：LED產業(yè)不應該像大家現(xiàn)在這樣非常困窘地在經營。我們一直采用高光效的產品，卻沒有把它的能量好好利用，這就是對照明的浪費。

　　他強調說，未來除了光效和lm/w之外，更應該去具體探討有關真正有效光通量輸出的部分、配光曲線部分，兩者結合再加上能源的電力度讓LED得到更有效的利用。

　　他總結到;LED是所有我們現(xiàn)在可用光源的選項之一，因此不要過度強調LED的節(jié)能和優(yōu)勢。我們有必要建立有效的對照明設計案例的整體評估，才能對不同設計師設計的案子對即符合人性化要求又符合節(jié)能減排的目的做總評估，這樣促進照明設計和產業(yè)技術的發(fā)展。