LED技術(shù)雖然已經(jīng)有40多年的發(fā)展歷史，在產(chǎn)業(yè)界依然存在LED光學(xué)參數(shù)測(cè)試再現(xiàn)性差，測(cè)量不確定度大，不同測(cè)試裝置之間的測(cè)試結(jié)果一致性差等現(xiàn)象。究其原因，如同國(guó)內(nèi)對(duì)LED產(chǎn)業(yè)存在多頭管理，國(guó)際上也一樣：國(guó)際半導(dǎo)體設(shè)備與材料組織(SEMI)，國(guó)際電工委員會(huì)(IEC)和國(guó)際照明委員會(huì)(CIE)都程度不同地設(shè)計(jì)到LED，尤其是后兩個(gè)委員會(huì)。

　　正是由于LED的相關(guān)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)是由國(guó)際上不同的標(biāo)準(zhǔn)化組織制定的，而且各個(gè)國(guó)際組織總體上沒有系統(tǒng)的規(guī)劃，相關(guān)組織間也沒有充分協(xié)商，因而存在不同的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，所頒布的技術(shù)內(nèi)容也不盡相同。IEC成立于1906年，它把LED作為一個(gè)顯示用半導(dǎo)體器件處理，側(cè)重于它的物理特性。CIE成立于1913年，它更多地把LED作為一個(gè)光源器件處理，所以導(dǎo)致各自的LED測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)之間存在微小的差距。

　　本文試圖通過(guò)比較各自的標(biāo)準(zhǔn)，找出兩者的不同之處，以便為L(zhǎng)ED測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)的最終定稿提供一些參考。

　　1、CIE和IEC對(duì)同一事件的不同標(biāo)書

　　1.1發(fā)光(輻射)效能的定義

　　首先，必須修正對(duì)這個(gè)屬于的誤解。發(fā)光(輻射)效率(efficiency)用在此文中是不妥的，因?yàn)樾适侵笩o(wú)量綱的物理量，而此處是有量綱。所以，正確的叫法是“發(fā)光(輻射)效能(efficacy)”。

　　發(fā)光(輻射)效能的定義：

　　CIE定義：LED發(fā)出的光通量(輻射通量)與耗費(fèi)電功率之比。

　　IEC定義：LED發(fā)出的光通量(輻射通量)與耗費(fèi)正向電流之比。

　　評(píng)論：CIE的發(fā)光效能要測(cè)三個(gè)物理量：總光通量，正向電流，正向電壓(或內(nèi)阻)。而IEC只需測(cè)量?jī)蓚€(gè)物理量：總光通量、正向電流。它沒有選擇正向電壓是很明智的，因?yàn)檎螂妷簳?huì)隨管芯溫度的升高而下降。

　　作者認(rèn)為，IEC的定義是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｒ驗(yàn)榧词箤?duì)于同一批次的管芯和封裝，管芯的內(nèi)阻及端電壓存在微小差異，所以僅適用于對(duì)發(fā)光(輻射)效能允許有一定變動(dòng)范圍的情況。這樣測(cè)試時(shí)間將縮短，因只需要測(cè)量?jī)蓚€(gè)物理量。

　　1.2發(fā)光強(qiáng)度的測(cè)量距離

　　CIE規(guī)定了發(fā)光強(qiáng)度的測(cè)量距離有兩種：遠(yuǎn)場(chǎng)(條件A)為316mm，對(duì)應(yīng)的立體角為01001Sr;近場(chǎng)(條件B)為100mm，對(duì)應(yīng)的立體角為0101Sr。兩者之間可以相互轉(zhuǎn)換，遠(yuǎn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果乘以10就得到近場(chǎng)測(cè)量結(jié)果。