根據LED產品可能存在的藍光危險，了解市場上LED照明產品藍光危險的情況，市質檢院/市照明產品質監站對LED照明產品進行了摸底檢測，檢測情況及相關分析報告如下：

　　一、樣品來源及組成

　　1.樣品來源

　　受測樣品數共為 27個，分別來自于：

　　-8個樣品購于小的非正規商店;

　　-5個樣品購于大型超市;

　　-14個樣品是大中型生產企業的試驗留樣。

　　2.樣品組成

　　27個樣品中，8個 LED臺燈、7個LED射燈、9個LED筒燈、1個LED燈泡和2個LED平板燈。

　　二、檢測目的和依據

　　目的：檢測和評估LED照明產品的視網膜藍光危險。

　　依據：

　　檢測和分類標準：GB/T 20145-2006 燈和燈系統的光生物安全性

　　判定依據文件：IECEE CTL(國際電工委員會-實驗室委員會)決議DSH 0744

　　三、藍光危險等級及相應要求

　　1. 藍光危險等級

　　依據GB/T 20145-2006藍光視網膜危險可分類為：

　　1)無危險(輻亮度≤100 W·m-2·sr-1)：無危險類的科學基礎是燈對于本標準在極限條件下也不造成任何光生物危險;

　　2)低危險(1類)(輻亮度≤1×104 W·m-2·sr-1)：在曝光正常條件限定下，燈不產生危險;

　　3)中危險(2類)(輻亮度≤4×106W·m-2·sr-1)：燈產生的光不會使人感到強光和溫度的不適反映的那種危險。

　　4)高危險(3類)(輻亮度>4×106W·m-2·sr-1)：燈在更短瞬間造成危害。

　　2. 相應判定要求

　　依據IECEE CTL決議 DSH 0744：

　　1)亮度小于10000cd/m2，且只發出可見光時，不需要按GB/T 20145-2006進行危險等級分類，可以歸類為無危險等級，可以直接使用。如果亮度大于10000cd/m2，應按下述2)或3)的方法處理。

　　2)如果制造商提供了表明燈具的輻亮度不超過GB/T 20145-2006規定的無危險類和低危險(1類)的試驗報告，認證機構可以接受這樣的LED燈具，并認為其在正常情況下不會產生光生物危險。

　　3)如果制造商未提供這樣的聲稱，應該按GB/T 20145-2006進行試驗，試驗結果符合上述2)的要求。

　　3. 2類及以上產品的標記規定

　　依據IEC 62471-2和IEC 60598-1第8版的草案，2類及以上的LED光源和LED燈具沒有警告標記不能直接使用。

　　四、檢測與數據分析

　　本次試驗對產品進行了二個狀態下的分析，包括：

　　a.對正常使用LED產品進行檢測及對數據進行藍光危險分析;

　　b.對可能出現的異常使用狀態下的LED產品的檢測數據進行藍光危險分析，即將燈具的前半透明擴散板拆下檢測并進行藍光危險分析。

　　1.正常使用狀態LED產品的藍光危害分析

　　正常使用LED產品的檢測數據見表1。

　　根據表1可見，在正常使用狀態下，各類試驗樣品的試驗結論為：在27個樣品中，14個樣品的藍光危險屬于無危險類，13個樣品屬于1類危險，無樣品屬于2類危險

　　其中：

　　*LED 臺燈：8個樣品中沒有屬于2類的LED臺燈，正常情況下均能安全使用。

　　* LED 射燈：7個樣品均屬于1類，正常情況下均能安全使用，其中一個樣品色溫>100000K，不屬于可以用于正常照明的白光LED照明產品。

　　* LED 筒燈：9個樣品都屬于無危害類。

　　* LED球泡燈：1個樣品屬于1類，正常情況下能安全使用。

　　* LED平板燈：2個樣品都屬于無危害類。

　　2.異常使用狀態LED產品的藍光危害分析

　　本次共對11個燈具的前半透明擴散板拆下后進行了檢測，檢測數據與同一產品正常使用狀態的檢測數據對比見表2。

[NT:PAGE]

　　檢測數據比較分析如下：

　　- -表1中的8個臺燈樣品(1號~8號)中有2個臺燈(3號和4號)的前半透明擴散板可以方便地拆卸，對這兩個燈具進行了異常使用狀態測試(見表2)，結果未超過1類危險，即使拆卸前半透明擴散板也可安全使用。

　　- -表1中的9個LED筒燈樣品(16號~24號)的前半透明擴散板均可以方便地拆卸，對這9個燈具進行了該種異常使用狀態的測試，結果8個未超過1類危險，即使拆卸前半透明擴散板也可安全使用，但有1個燈具達到了2類危險(見表2)，按相關標準規定應有警告標記，只有加注警告后才能使用，但樣品上沒有任何標記。

　　- -測試數據還表明，正常使用狀態下(即未拆卸前半透明擴散板)的燈具輻亮度比拆卸后至少低一個數量級(見表2)，所以該擴散板不能隨便拆卸。

　　五、小結

　　本次檢測的27個樣品中，在正常使用狀態下未發現達到2類藍光危險的情況，在正常使用情況下可安全使用。11個異常使用狀態條件下的樣品中，有1個樣品達到2類危險，如無防護措施可能對人體造成危險。

　　對于在異常使用狀態下達到2類危險的1個樣品，分析發現該燈具使用的LED模組的單顆功率為1W，屬于功率型LED封裝，所以單位面積內的光輸出高，對這類產品應特別關注光源的藍光危險等級，并對最終產品采取必要的結構防護措施和加貼警告標記。

　　在2013年內，又進行了大量的測量，結論基本相同。

　　六、建議

　　目前包含規及范照明產品藍光危險的光生物安全國家標準是GB/T 20145-2006《燈和燈系統的光生物安全性》，該標準的內容關系到人們的身體健康安全性，但是，該標準卻為推薦

　　性標準，因為照明產品的藍光危險與人的身體健康和安全相關，所以建議將該標準的性質改為強制性，并建議列入到照明燈具 CCC認證標準中。

　　B.藍光的司辰視覺影響

　　按國際標準測量不會產生藍光危害的LED照明產品，其“富藍化”的照明光，對人們的生理將又會產生怎樣的影響?

　　一,自然界的色溫及光生物影響。

　　人眼接受光線的成像視覺通道與非成像視覺通道

[NT:PAGE]

　　二、LED燈和CFL燈光譜測量圖對比

　　三、目前低檔市場光質量差的光譜圖

　　四、較多的LED照明產品已經顯示明顯的優勢

　　2012年美國下一代LED燈具設計競賽中獲得認可LED超薄作業臺燈，其光色質量、光分布和調光能力獲得好評。

　　2012年美國下一代LED燈具設計競賽中獲得認可LED超薄作業臺燈，其光色質量、光分布和調光能力獲得好評。

[NT:PAGE]

　　五、較多的LED照明產品已經顯示明顯的優勢

　　總結論和建議