全彩色LED顯示屏圖像質(zhì)量主觀評價方法探討
上傳人:LEDth/整理 上傳時間: 2014-12-29 瀏覽次數(shù): 27 |
作者 | 程德詩/李達(dá)紅 |
---|---|
單位 | 上海三思科技發(fā)展有限公司/上海三思電子工程有限公司 |
分類號 | TN312.8 |
發(fā)表刊物 | 現(xiàn)代顯示 |
發(fā)布時間 | 2012年12月 |
1概述
當(dāng)今,人們對各類顯示產(chǎn)品的圖像質(zhì)量評價的基本方法有:客觀評價法和主觀評價法??陀^評價法主要基于一些傳統(tǒng)的、物理意義上的測量、統(tǒng)計、誤差分析等。近些年一些新的評價模型也僅僅只是對視覺感知能力的一些膚淺和不成熟的模擬。雖然客觀評價法具有測量方法及條件明確、可操作性好、結(jié)果相對公平等優(yōu)點(diǎn),但是目前人們還難以找到一種客觀的、準(zhǔn)確的且完備的數(shù)學(xué)模型和方法來模擬人類視覺生理和心理對顯示世界的感知能力,故現(xiàn)有各類顯示產(chǎn)品的客觀評價法的評估結(jié)果往往并不能如實(shí)反映人眼對圖像質(zhì)量的真是感受。顯示類產(chǎn)品的質(zhì)量是人眼對圖像質(zhì)量的真是感受。顯示類產(chǎn)品的質(zhì)量是人眼的主觀感受,而不是一堆抽象的測量分析數(shù)據(jù),因而圖像質(zhì)量僅僅用客觀測量評價法是不完備的。具體到大型LED顯示屏又是其他諸如液晶電視、計算機(jī)顯示器等顯示類產(chǎn)品存在另一種差異:大型LED顯示屏在工程安裝完成后,由于受到場地的光照、氣候、測量角度、距離及測量儀器等條件的限制,客觀評價法在很多工程項目中是無法實(shí)施的。因此,制定《LED顯示屏圖像質(zhì)量主觀評價方法》便顯得更加具有現(xiàn)實(shí)意義。
我國LED顯示屏已經(jīng)歷了近三十年的發(fā)展,直到2003年才出臺了我國第一版LED顯示屏客觀評價方法《LED顯示屏測試方法-SJ/T11281-2003》,而權(quán)威的LED顯示屏圖像質(zhì)量主觀評價法卻一直未見蹤影,使得業(yè)內(nèi)在產(chǎn)品研發(fā)、制造、調(diào)試、驗收、評價等各個環(huán)節(jié)呈現(xiàn)無標(biāo)可依的混亂狀況。近年來,業(yè)內(nèi)的一些專家在不斷呼吁盡快制定《LED顯示屏圖像質(zhì)量主觀評價方法》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),工信部平板顯示標(biāo)準(zhǔn)化工作組已對該標(biāo)準(zhǔn)項目進(jìn)行了立項,并有望在三年左右正式推出《LED顯示屏圖像質(zhì)量主管評價方法》的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
2《方法》的基本架構(gòu)
自上個世紀(jì)80年代,我國便頒布了若干項有關(guān)顯示類產(chǎn)品的圖像質(zhì)量主觀評價法的標(biāo)準(zhǔn),其中一些的基本思路對《方法》的制定具有一定的借鑒意義。但縱觀不同類顯示產(chǎn)品主觀評價方法的內(nèi)容,雖然在基本方法上存在一些共性,但在評估項目、選題、測試素材、關(guān)注點(diǎn)、終極評價等方面卻有著極大的差異。比如:
(1)對早期的CRT電視機(jī),必須通過縱橫白色條紋來評價紅綠藍(lán)匯聚狀況,通過棋盤格來評價幾何失真等指標(biāo);
(2)對視頻圖像壓縮與解壓縮進(jìn)行主觀評價時,我們的關(guān)注點(diǎn)主要在:快速變化的實(shí)時視頻圖像相應(yīng)速度、解壓過程中圖像的馬賽克現(xiàn)象以及圖像邊緣的銳度變化等。
因此,在制定《LED顯示屏圖像質(zhì)量主觀評價方法》的過程中,我們不能簡單地照搬其他類顯示產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn),必須根據(jù)LED器件的發(fā)光特性、模塊以及模組在生產(chǎn)過程中的工藝特點(diǎn)、傳輸、刷新、控制的基本原理,來制定與LED顯示屏相適應(yīng)的性能評價體系、觀察條件、評價人員、評價方法、測試素材以及終極評價等。
下面我們對《方法》中的核心要素逐一開展探討。
用戶名: 密碼: