記得網絡上流行過這樣一句話：一切不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。時代在進步，這句話也未必適用，但是，在設計領域，對于設計師來說，一切以免費為目的來談設計的，也都是在耍流氓。本期有幸邀請到兩位設計師來解答這個問題，看看設計師的成本與價值究竟為哪般?

　　劉建民 劉建民裝飾設計中心 設計總監

　　楊國明 自由設計師

　　Q：您認為設計的成本是什么?由哪些部分組成?

　　楊國明：設計師的成本由很多部分構成：創意、個人形象價值，與客戶溝通表達及服務、施工圖繪制等，時間只是設計的基礎成本，而設計師后期在創作學習以及個人品牌價值豈能是時間就可以完成的。

　　劉建民：其一：設計思想和時間。設計對于設計初期，在圖紙設計層面上，設計師需要投入大量精力和時間，全身心的投入到設計創作里面去，才能為日后的設計效果做好鋪墊;其二：一個好的設計作品，出自好的設計師，而好的設計師也不是天生就會設計的，他也是從無到有，一步一步學習成長起來的，這個過程所產生的學習和游走成本，也是設計師要付出的;其三，當設計從圖紙階段進入施工階段時，施工階段的跟蹤服務周期，也是設計所要投入的成本。

　　Q：您是否免費為甲方或朋友做過設計?免費的設計和付費的設計是否有所不同?

　　楊國明：付費設計是根據甲方的實際需求以及預算，在造價成本的前提下，使投入資金與設計效果之間有個平衡。對于個人而言，如果是簡單的項目，我可以免費設計，但通常是無細節的設計，如果牽涉到復雜又有深度的項目設計，在人情面上或許已經大于我的付出，那我就要考慮收取基礎成本費用。對于公司而言，免費設計只是家裝公司的營銷手段，通過免費設計來達到與其他公司競爭，完成簽單的目的。而這個階段所產生的費用設計師不會自己買單，肯定會從后期產品銷售中彌補回來。那么設計師做這個設計的目的就不再單純了，會考慮其他的問題。

　　劉建明：我也免費為朋友出過設計方案，但是我不鼓勵這樣的行為!因為免費設計其實是對設計師的一種精神傷害，也是對設計作品本身的一種猥瑣或者是褻瀆!當你把一件設計作品，當做“神一般”地去對待去創作，出來的自然是“神一般”的作品;而當你去敷衍去抄襲，出來的作品必然是過期的、無味的。設計本來是表現自我的不重復性，然而當下，卻成了速食、快節奏的產物。

　　Q：您認為“設計師只能靠時間賺錢”這個做法是否合理，為什么?

　　楊國明：設計師的成本構成有很多構成部分，不管什么都是為了實現設計師的個人價值，最后實現價值的最終途徑卻是時間。

　　劉建民：這個說法有它的道理，我認為沒有抵觸性，時間對于我們所有的人，都是一樣的、公平的，時間代表著成長，設計師從走出校門，在到進入設計行業，慢慢的學習和成長，時間賦予了他設計智慧和技藝。

　　Q：想要成為有能力和地位的設計師，應該從哪些方面提升自己?

　　楊國明：設計師是雜家，不但要把本專業的基礎功打扎實，也要不斷的學習新知識，了解設計的廣度與深度，才能不斷提升自己。

　　劉建民：時間等于成長、成長等于能力和地位，個人認為設計師要從時間里面找到自己，這里所指的找自己，是表達在我們所經歷的這個過程中，搜尋的人、自然、事物，設計的大智慧就藏匿于此。

　　后記

　　對于設計師的成本與價值，相信每一位設計師心里都有各自的衡量標準。設計是一場修行，在漫長的設計征程中，提高創意技能，增強自身設計價值;嚴肅行業規則，制定職業規范，提升設計師的職業地位與價值，需要各位設計同胞團結一心，共同努力。