【高建】NO.3 將光視為藝術創作直接媒介
摘要： 阿拉丁照明網建筑照明頻道本期策劃【高建】，帶來多位專家學者的精彩觀點!英國萊亭迪賽燈光設計合作者事務所中國分部總經理兼中國首席設計師丁平她眼中的超高層建筑照明設計。
阿拉丁照明網建筑照明頻道本期策劃【高建】，帶來多位專家學者的精彩觀點!英國萊亭迪賽燈光設計合作者事務所中國分部總經理兼中國首席設計師丁平她眼中的超高層建筑照明設計。
超高層建筑將更多的人居于更小的水平空間，相對于平面擴張型城市而言，它是否更有利于改善人聚環境呢?
丁平：我本人特別不喜歡城市化向空中發展，包括馮侖寫的《理想之門》中提出的縱向發展的城市社區理念——在社區里幾層是住宅，幾層是辦公室，幾層是農田，所有橫向城市里該有的都變成豎向存在的方式。第一，我很懷疑這種模式;第二，我覺得這種缺失感是沒有辦法彌補的。在國外，我們看到西方社會已經那么現代了，但是他們過的生活還是這么“原始”，甚至還有社區的集市、聚會、音樂、草莓節、啤酒節等，人與人之間的關系通過這些紐帶緊密聯系在一起。回憶我們住在平房時的年代，鄰里鄰居平時會打招呼，經常在一起寒暄……這是一種自然的生長狀態，而我們現在的高樓大廈則把人禁錮在一種不太自然的狀態中， 帶來越來越難以彌合的缺失感。從建筑燈光的角度來說，當我們站在建筑的屋頂上舉目遠眺的時候，城市星星點點，從東四環看東三環，林立的大樓和燈光相應成趣，很漂亮;但是，實際上到了最后，我們發現，我們只能去觀賞，而不能去體驗，去觸摸，去跟它們發生交流;這會更增加我們在這個城市中的疏離感和缺失感。也許燈光設計師會說，那是“我的作品”，但對于每天穿梭于地鐵的大多數城市人來說，這個城市星星點點的燈火和高度帶來的一切繁華，似乎都與自己沒有關系，這種疏離感成為今天城市化發展的一個事實。
超高層建筑在無形中加強了人對城市的疏離感。相比較而言，原來住在平房的時候，人們平時走路或騎車碰面都會打招呼，相互寒暄。我們現在這種高樓大廈是一種不太自然的生長狀態，因為人都聚到城市里來，高樓大廈把人禁錮在一種不太自然的狀態中，沒有鄰里關系，沒有相互交流，每天只是禁閉在一個方盒子中。
LED照明為超高層建筑室內外節能環保帶來有意義的解決方案，應該被大力推廣與普及?
丁平：大力推廣是需要的，但是需要理性的照明方式。2005年以前，在美國，我們發起“照明偵探團”，每年召開一次全球照明會議，云集一批專業照明設計師帶來各自國家的照明手法進行交流。盡管他們帶來的技術手段都已經非常尖端了，但是對照明概念以及技術的應用都非常理性。以超高層建筑的室外照明來說，一般都會采用單色，并在建筑頂部突出體量感等比較大氣的照明方式，而不是用LED將建筑包裹得像個粽子似的，今天弄個竹子，明天畫個山水，后天畫個教堂，這些只有在節日的時候才會出現。由此看來，設計師的這些照明設計其實都是基于對城市的思考。中國有句古話說“上善若水”，我覺得“上善若光”也可以，水澤利萬物而不爭，光也是這樣。它給人帶來各種各樣美好的情感和想象，并且去顯現每一個物質的真實面目。飛利浦照明與設計師有很好的溝通。在飛利浦開發新產品的時候常會咨詢設計師的想法，從設計的角度出發，獲得更切實的思路。還記得，當時飛利浦曾經想要開發一款窗簾式的LED，把LED像布匹一樣，裁成一塊窗簾，拉上后通上電，窗簾就成為了“燈”。后來設計師認為還是不要研發。因為光是一個很自然的東西，要讓它還原事物本來的面目，讓光去贊美生命。所以我們考慮LED的時候決不是在考慮它能制造出多么炫或者與眾不同的場景，而是它應該為我們的城市，為城市中的居民帶來什么，與建筑一樣。曼哈頓成長起來的建筑象征的可能是權力 ，經濟的發展，高科技等等，這是國家在一個時代發展的需要，所以北京有CBD，上海有浦東，香港有維多利亞港灣等，這是一個城市商業時代的產物，盡管如此，它(夜晚的照明方式)還是應該還給人們一個干凈大氣的城市，不要有那么多視覺上很花哨的東西，跟城市的建筑不相匹配。
[NT:PAGE]
超高層建筑在向高空伸展的同時，也在無形中加強了人對城市的疏離感，割裂了人和城市的關系，照明是否可以在一定程度上彌合這種缺失感呢?
丁平：這種疏離感是已經有的，在我看來，燈光可以給城市帶來美麗的夜景，但需要建立在與人產生交流的基礎上，讓人可以體驗，甚至觸摸。這意味著，對于超高層的建筑照明也好，還是景觀照明，都需要介入軟性的內容，不是做后期的燈光追加和潤色，而是從設計之初就將光視為藝術創作的直接媒介。在這一層面上，我們看到，LED發展到今天，其媒體立面已經成為一種承載情感的介質，不僅將照明技術滲透到社會生活的功能層面，也使人們被包裹在無處不在的創意乃至情感共鳴中。也正因為如此，我們在2010年的時候發起了“點亮北京”地壇燈光節，就是想讓人們都知道燈原來還可以走進去玩，在此基礎上，建立一種親和的關系。我們也看到，媒體立面其實是可以對話的。最近，有些藝術家開始在高層建筑上發出“How are you(你好嗎) ”，或者畫一顆心;還有一些以光為媒介的藝術行為包括在大樓上去造字，那些字可能在一瞬間讓人心靈感動;而當你遠遠看見有一個笑臉掛在大樓高處，你也會會心一笑——你會覺得跟它有了交流。媒體立面會成為一個超高層建筑聯系人與城市的很好的交流方式，但是要注重這里面的媒體價值。如果是用媒體立面登各種廣告的話，那這個城市就糟透了;而如果在一個超高層建筑的媒體立面上請一位藝術家創作，把人文的東西通過媒體立面表現出來，那這個城市就變得有親情了;或者可以讓人們用手機發送內容到媒體立面上，在一座大樓的幕墻上出現“XX我愛你”，或者是一句“媽媽，我在回家的路上”，超高層照明有了這樣的藝術表達就會讓人和這個城市更親密了。
系統集成和高效控制是綠色照明在超高層建筑上發揮節能效應的重要途徑?
丁平：照明控制系統是一個非常棒的趨勢，比如我們樓上用的是EQ系統，它調出來的顏色很豐富，每天都可變化出不同色彩。照明控制系統在目前項目中運用得不是很多，主要原因是：第一，很多設計師不了解集成系統設計的細節，總不能只提一個概念剩下就都扔給廠家，設計師自己還在學習過程中;其二是集成系統成本比較高;其三是好的東西非常貴。因此我們還需要等待。但我覺得這個時間到來得會非常快，一是等著國內的產品成熟，因為進口產品太貴，一般的項目用不起;二就是等到這些東西真正的呈現給市場之后對設計師和一些高端的開發商都會有一個引進教育的過程。
但是對于我個人來說，我比較喜歡簡單的生活，甚至我去酒店都不喜歡酒店中的電器、照明等是遙控的，或者說是智能化的。我覺得應該回歸更簡單、更自然的生活，回到家之后一個開關燈就亮了，恨不得地上放一個床墊回去就睡覺，看書，不看電視，很少在家上網，還是一本本紙質書買來看，這種人不在少數。如果設計師本人都不用這種智能化的東西，那我們設計給哪一群人用呢?給開發商?或者說只是讓人覺得很酷很高科技?現在有一些未來電影，表現為：早上一到時間就開始有鳥叫了，窗簾嘩的就下來了，外面樹葉綠了(其實綠的樹都是一些平的東西，)起床后一點墻上自動打開，然后出來天氣預報。甚至穿衣服的時候，把衣服、褲子在電腦上搭配一番……，其實這樣的生活我一點也不向往。還有在影片的未來家庭中，出現很多開放式廚房的高科技畫面，比如可以跟另一個城市的外婆一邊吃飯一邊聊天，再在電腦屏上出現上個月一家出去度假的照片……把生活描繪得都很美好。其實這一切的背后都意味著大量的數據輸入導入成本，意味著大量的服務成本、大量的輻射，所有的電子產品充斥在我們生活當中，它給我們帶來的是大量的輻射。我不覺得一個新的東西它的發明就是完美的，所以我個人是比較抗拒這種未來集成的，控制化的東西。
本期策劃鏈接：
凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名： 密碼：
