“設(shè)計(jì)以人為本是錯(cuò)的!”

　　阿拉丁照明網(wǎng)：在您看來，設(shè)計(jì)師的使命是什么?什么樣的設(shè)計(jì)才是好的設(shè)計(jì)?

　　羅思敏：我有兩個(gè)觀點(diǎn)。首先我們現(xiàn)在談設(shè)計(jì)，很多人認(rèn)為是“以人為本”，但是在更大層面來講這話是錯(cuò)的! 每個(gè)人在不同層次對(duì)事物有不同的理解，低層次有句話叫“以客戶為本”，客戶怎么想我就怎么做;高層次叫“以人為本”，那個(gè)客戶比較喜歡，你幫客戶解決所有難題;再高一個(gè)層次為“以自然為本”，假如一個(gè)設(shè)計(jì)中，有人認(rèn)為在項(xiàng)目面前的一顆老樹擋住視線而讓設(shè)計(jì)變得不好，就要把這棵樹砍掉。沒錯(cuò)，是給人帶來便利，可是最后生態(tài)就破壞了，為了設(shè)計(jì)而導(dǎo)致影響生態(tài)的“以人為本”是不對(duì)的。中國有句老話叫“順應(yīng)天地”，所有的設(shè)計(jì)都必須應(yīng)順應(yīng)天地，這個(gè)天地就是自然。如果違背這個(gè)規(guī)律，再好的“以人為本”也不好，道家很早就有規(guī)律就叫“道法自然”，所有規(guī)律都按自然而生，所有一切不按自然規(guī)律辦事都要付出代價(jià)，所以我覺得要以自然為本！

　　另外一個(gè)觀點(diǎn)就是，設(shè)計(jì)是生活的一部分，無論做什么都不是做給別人看的，也許給別人設(shè)計(jì)也是生活的一部分，但生活才是設(shè)計(jì)之本。哪怕你要拿來炫耀你生活的資本，但也只是你生活的一部分。

　　“照明市場(chǎng)混亂，沒有標(biāo)準(zhǔn)”

　　阿拉丁照明網(wǎng)：在您的設(shè)計(jì)理念里，光扮演著什么樣的角色?為什么?能否談?wù)勛鳛槭覂?nèi)設(shè)計(jì)師，您眼中的光影是如何的?

　　羅思敏：光是個(gè)很重要的東西，但是現(xiàn)在對(duì)光的普及是做得不夠的。現(xiàn)在很多LED廠家因?yàn)槭袌?chǎng)的競(jìng)爭混淆LED燈的概念，通過價(jià)格的對(duì)比誤導(dǎo)消費(fèi)者。刻意忽略了不同色溫、不同顯色還原指數(shù)的LED燈沒有對(duì)比性的關(guān)鍵問題，大家為了競(jìng)爭模糊了這個(gè)專業(yè)，模糊了專業(yè)術(shù)語，但是又沒有人去糾正。沒人去對(duì)LED燈進(jìn)行劃分和定制，所以燈光市場(chǎng)非常亂。好多LED燈用了不長時(shí)間顯色性各方面都達(dá)不到要求，這種現(xiàn)象太普遍了，大家用過LED燈都說大喊受騙。現(xiàn)在很多人用回石英燈，連我自己有好幾次最后沒辦法只能用回石英燈。

　　如果這個(gè)行業(yè)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，燈具工廠必須按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn)，否則沒有資格認(rèn)證，用LED的人就不敢買你家的燈具，那這樣的話這個(gè)行業(yè)研究燈具的人繼續(xù)研究燈具，研究燈泡的繼續(xù)研究燈泡，為自己的產(chǎn)業(yè)鏈頭疼，否則賣不出。但現(xiàn)在他們都不認(rèn)真研究好燈具，反而都在想辦法并購成打包成一個(gè)快的封閉式市場(chǎng)，以營銷第一。因此，我們現(xiàn)在挑燈具都非常困難，困難到只能自己定制燈具，找廠家配合來做，這也是我們?cè)谶@個(gè)行業(yè)里很無奈的選擇。

　　“照明設(shè)計(jì)師得不到應(yīng)有的尊重”

　　阿拉丁照明網(wǎng)：從室內(nèi)設(shè)計(jì)師的角度，您怎么看待照明設(shè)計(jì)?怎么看待照明設(shè)計(jì)師?

　　羅思敏：現(xiàn)在我們也單接照明設(shè)計(jì)做，我們有照明資質(zhì)，這是一個(gè)很有潛力的市場(chǎng)。而且我認(rèn)為照明設(shè)計(jì)一直是室內(nèi)設(shè)計(jì)的一部分，思哲從創(chuàng)立開始就有照明設(shè)計(jì)，只不過以前照明設(shè)計(jì)沒現(xiàn)在分得這么專業(yè)這么細(xì)。以前，要裝什么燈，有什么材料樣板，有多少勒克斯色溫等這些都室內(nèi)設(shè)計(jì)師做的，只不過現(xiàn)在有照明設(shè)計(jì)師了。但是照明設(shè)計(jì)師太累了，得不到應(yīng)有的尊重，不是我們(室內(nèi)設(shè)計(jì)師和建筑設(shè)計(jì)師)不尊重他們，而是在社會(huì)上得不到應(yīng)有的尊重。舉個(gè)例子，如果我們接到一個(gè)項(xiàng)目分包出去，人家不是分包劃多少張圖收你多少錢，但為什么燈光設(shè)計(jì)師生活得比較困難呢?一個(gè)是這個(gè)社會(huì)上沒有這個(gè)學(xué)科，沒有專門的照明設(shè)計(jì)專業(yè)，所以來了就要教，要分類;二是我們單列出照明設(shè)計(jì)費(fèi)是收不到的，只能從總體設(shè)計(jì)費(fèi)用中分出一部分，而自己分一部分出去給照明設(shè)計(jì)師，由于分出來的肯定摳，所以照明設(shè)計(jì)師收到的就少了。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：您認(rèn)為照明設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)的關(guān)系是怎么樣的?

　　羅思敏：照明設(shè)計(jì)師要服從于室內(nèi)設(shè)計(jì)師，照明設(shè)計(jì)師接手項(xiàng)目時(shí)往往改室內(nèi)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)，這是不好的現(xiàn)象。照明設(shè)計(jì)師一旦改了室內(nèi)設(shè)計(jì)師的燈光使用效果，就是改變了室內(nèi)設(shè)計(jì)師最初設(shè)計(jì)的想法，所以我們都自己控制，我們都跟照明設(shè)計(jì)師強(qiáng)調(diào)不能亂改;但是有些照明設(shè)計(jì)師就覺得這樣不好，不應(yīng)該那樣做，但是他沒有想過室內(nèi)設(shè)計(jì)師才是作者，應(yīng)該服從于原創(chuàng)。

　　阿拉丁照明網(wǎng)：您對(duì)自己室內(nèi)設(shè)計(jì)作品中的光和照明的布置打幾分(10分滿分)?

　　羅思敏：應(yīng)該能得5、6分，沒有優(yōu)秀。因?yàn)槲覀兇蟛糠质鞘覂?nèi)設(shè)計(jì)師主導(dǎo)，他們對(duì)燈光的理解都不是太好，但是我們一直強(qiáng)調(diào)燈光的重要性，所以他們都有一定的理解。