從景觀裝飾照明向功能性照明過渡的進(jìn)程中，雖然LED應(yīng)用仍存頗多爭(zhēng)議，但主流發(fā)展的車輪不會(huì)停滯。

　　在室外照明方面，道路照明(路燈、隧道燈)、站廳照明(地鐵站、地下停車場(chǎng))正在成為眾多廠商角逐的戰(zhàn)場(chǎng)。與室外照明相比，室內(nèi)照明是一塊更大的蛋糕。2010年以來(lái)，我們不難發(fā)現(xiàn)部分LED照明廠商已經(jīng)悄然向室內(nèi)照明領(lǐng)域進(jìn)軍，其中不乏東芝、夏普等國(guó)外知名廠商。

　　毋庸置疑，室內(nèi)照明市場(chǎng)空間很大，但企業(yè)要成功切入室內(nèi)照明市場(chǎng)，路在何方呢?中國(guó)照明學(xué)會(huì)室內(nèi)照明專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)主席任元會(huì)先生在接受筆者訪談時(shí)坦言自己的觀點(diǎn)：樓梯間照明燈應(yīng)該是半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)品最容易替代傳統(tǒng)室內(nèi)照明的一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。

　　任元會(huì)先生認(rèn)為：半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的推廣需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，因?yàn)榧夹g(shù)是不斷發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)是不斷成長(zhǎng)的，應(yīng)該在動(dòng)態(tài)發(fā)展中逐漸推廣。革命歷來(lái)都是從最落后的地方開始的，因此推廣應(yīng)該從最容易、最能凸顯LED照明優(yōu)勢(shì)的地方開始。

　　首先，從市場(chǎng)來(lái)看，國(guó)內(nèi)樓梯間照明至少有1.5億元以上的市場(chǎng)份額。如果企業(yè)能抓住機(jī)遇，迅速切入，使用節(jié)能的LED燈替代低效能的白熾燈，既邁出了LED進(jìn)入室內(nèi)照明社會(huì)化營(yíng)銷的第一步，也為企業(yè)找到了生存空間。樓梯間照明看似不起眼，但市場(chǎng)空間和對(duì)品牌的樹立不可小覷。

　　其次，從技術(shù)層面看，LED燈更適合“啟動(dòng)快、頻開關(guān)”的照明需求，也符合國(guó)家《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，目前相關(guān)部門也正在考慮把LED燈與節(jié)能燈并列寫進(jìn)使用行列。如果生產(chǎn)廠商能在燈具設(shè)計(jì)上融入人性化創(chuàng)新，比如：照明與樓層顯示相結(jié)合，相信會(huì)被更多用戶認(rèn)可。

　　再有，從節(jié)能省錢的角度看，我們不妨舉例計(jì)算一下：7瓦的LED燈賣200塊錢，燈泡壽命為2萬(wàn)小時(shí)，每年用3000小時(shí)，可用6.5年，平均每年為燈泡支出30塊錢。用白熾燈初始成本為6塊錢，假如壽命為3000小時(shí)，每年為燈泡支付的成本為6元;從電費(fèi)支出來(lái)看，40瓦白熾燈一年用120度電，7瓦LED燈用21度電，電價(jià)每度一塊錢。初次成本加電費(fèi)，白熾燈每年需支付126元，LED燈每年51塊錢。這只是理論上的推算，如果要能打動(dòng)采購(gòu)者，還是要設(shè)計(jì)一套市場(chǎng)可以接受的推廣模式最為可靠。

　　當(dāng)然，以上僅為一家之言，是否可行，還需要廠商進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌?chǎng)調(diào)研和分析?？傊行枨蟛庞惺袌?chǎng)，不要小看身邊的應(yīng)用，做好了同樣也是真金白銀。