GE亞太區(qū)LED產(chǎn)品總經(jīng)理王?。骸睹嫦驊?yīng)用的解決方案》
摘要: 2011年6月10日,“亞洲LED照明高峰論壇 -- “LED照明應(yīng)用”專題分會在廣州琶洲展館B區(qū)8號會議廳北廳舉行。來自GE的亞太區(qū)LED產(chǎn)品總經(jīng)理王健先生做了一場題為《面向應(yīng)用的設(shè)計方案》的專題演講。
2011年6月10日,“亞洲LED照明高峰論壇 -- “LED照明應(yīng)用”專題分會在廣州琶洲展館B區(qū)8號會議廳北廳舉行。來自GE的亞太區(qū)LED產(chǎn)品總經(jīng)理王健先生做了一場題為《面向應(yīng)用的設(shè)計方案》的專題演講。
王健先生在從兩個問題著手開始了精彩的講說。第一個問題是一個棒球場的照明場景,讓大家思考這樣的場地是否適合LED投資?第二個問題是大家對于LED照明的期待是什么?
在隨后的講解中,他解釋到,大家對LED最大的期待就是節(jié)能和高質(zhì)量。但用戶更關(guān)心的是照明質(zhì)量和照明的節(jié)能是否能帶來合理的回報?因為照明更多的是一種解決方案而不單單是一個產(chǎn)品。在這里他以北美停車場流明照明應(yīng)用為例子進行解析。
對于目前的LED投資市場和投資回報,他說“LED投資熱潮可以形容為瘋狂”。同時他做了簡單的歸納,即投資回報的計算公式:投資回報=初期成本/能源節(jié)省成本+維護成本的消耗。通過這個公式傳達出一個清晰的概念,節(jié)能更重要的是一個解決方案。隨后他有對投資回報的模型進行了分析。最后對于開場提出的問題——棒球場是否適合LED投資進行了解答。對于球場來說,由于重大賽事并不是常態(tài)化的,因此不是十分值得LED投資的。
凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責(zé)。
用戶名: 密碼: