目前LED路燈遇到發展瓶頸的時候，越來越多的LED照明企業開始轉向LED室內照明領域。LED面板燈同樣遭遇了類似LED日光燈一樣的尷尬局面，品牌紛雜、品質難以辨認、價格高低差距巨大等等因素，讓此行業一開始就陷入產品信任危機。

　　LED面板燈產品優勢未全部體現

　　LED面板燈最重要的優點是改變點光源發光具有刺眼的眩光現象，實現光線均勻、柔和、明亮、無眩光的面光源發光效果。然而，差不多近一半的 LED面板燈生產企業的產品都把這個“面光源”發光效果做了片面的理解，主要有以下幾個現象：

　　1、在LED格柵燈盤上增加一塊亞克力面板就叫LED面板燈，當然，這也是受傳統格柵燈的改良產品潔凈日光燈盤的啟發而來的。對超薄LED面板燈的盲目追捧。

　　2、LED面板燈的另外一個結構類型是從側面導光的廣告用途導光板燈箱演變而來的，因利用了LED相比日光燈管或CCFL燈管更薄、更輕巧的特點，其產品結構可以做到很輕薄。

　　LED面板燈的另外一個結構類型是從側面導光的廣告用途導光板燈箱演變而來的，因利用了LED相比日光燈管或CCFL燈管更薄、更輕巧的特點，其產品結構可以做到很輕薄。縱觀LED面板燈的發展歷程，大多數企業都是以此為切入點，其中某香港上市公司從2005年起為此投入了相當大的廣告宣傳，顯然 LED面板燈從此被越來越多的行業人士所關注。

　　有觀點認為，LED面板燈行業不應對超薄LED面板燈盲目地追捧。首先，該結構的LED光線是從導光板側面經導光板、反射網點、反射板等反射及折射作用下，在正面出光，雖然解決了眩光的問題，但其出光效率必定會在其光線傳導的每個路徑都會有相應程度地損失，因此，該類LED面板燈出現這么多年來銷量并沒有想象那么多，我看主要原因是好看不好用，價格偏高不說，實際照度也不夠。

　　另外，有些客戶因為盲目追捧超薄 LED面板燈，意欲以其各優點替換傳統的辦公室天花格柵燈，卻沒有想到此時天花板有足夠的空間，其超薄的特點不但不能體現，出光效率低下導致其光效也達不到傳統日光燈格柵燈的照度，都會影響最終用戶對LED照明行業的評價。

　　過分夸大LED節能效果，只是產生信任危機

　　LED面板燈代替傳統的日光燈格柵燈盤是一個很好的選擇，其不受傳統日光燈規格長度的影響，不但可以采用前文描述的直下式結構及側導光結構，還可以根據設計師的設計融入到建筑及家具陳列中。但是，現今很多LED照明企業為迅速打開市場，盲目夸大了LED照明的節能性能。

　　前幾年的LED照明行業的火爆，LED照明可以節能80%的說法不能作為LED室內照明的參考。以前的節日照明、舞臺照明、城市景觀照明等 LED裝飾照明的大規模LED應用主要體現了LED的色彩豐富、可實現各種各樣的設計及效果變化，是因為這些應用對LED產品沒有嚴格的亮度要求，因此可以采用相對小的功率的LED即可達到效果。

　　相比LED裝飾照明，LED室內照明大多數情況下沒有采用其方便可編程控制的色彩變化的特點，而是采用了靜態的 LED照明產品，因此對LED照明產品的配光設計、亮度設計、出光角度等都可以參照傳統照明行業的標準來要求，要達到與傳統照明相當的亮度，目前技術下 LED照明產品不可能做到節能80%的。所以，盲目的鼓吹及過分地夸大其節能效果，會讓最終用戶特別是燈光設計師對LED照明企業產生不信任，更進一步的對LED照明產品產生不信任。