目前市面上有很多LED燈泡都標示可用于取代40瓦傳統白熾燈泡。你相信嗎? 別的不說，單說光通量就好，是否真的如各家廠商所聲稱的，這些LED燈泡能取代40瓦傳統白熾燈泡? 或者，換一個說法:：要取代傳統40瓦白熾燈的LED燈泡到底要多亮才行?發光量需要多少才能符合取代傳統40W白熾燈的亮度要求?究竟哪些LED燈泡真符合亮度要求呢?

　　我們知道，白熾燈等傳統光源的效率約是每瓦11到12流明左右，也就是說一顆40W的白熾燈泡亮度至少應是在450流明。而美國、歐洲、日本等對LED照明的取代傳統光源都有要求，其中對取代傳統40瓦白熾燈的LED燈泡發光量度要求是在450到485流明之間。因此，如果我們檢視市面上的LED球泡燈，可以發現很多商品在其文宣廣告聲稱為可以取代傳統40W燈泡，可是，如果仔細看一下規格標示，可以發現，實際上從 485lm 到340lm 都有，認定的規格不一。有的廠商認為，LED的光通量因為有指向性，在某些情況下，比方說限定照度范圍的臺燈，用三百多流明的LED燈泡就可以取代40瓦的白炙燈泡。

　　不同品牌或商品之間于用以取代40瓦傳統白熾燈泡的LED燈泡的發光亮度要求有著不小的差異。因此，LEDinside檢視了全球具有代表性LED燈泡廠商的亮度規格，而以下是我們的發現：

　　首先我們先來看看歐美照明大廠如飛利浦(Philips)、通用電氣(GE)，這兩家公司宣稱相當于40W傳統燈泡的LED燈泡，包括飛利浦的8瓦Master LEDbulb, 及通用電氣的8瓦型號62180的LED燈泡，亮度分別是470流明與450流明，都符合取代的亮度需求。

　　接下來我們來看看一絲不茍、做事嚴謹的日本大廠。果不其然，不論是東芝(Toshiba)的7.2瓦LDA7L 或是夏普(Sharp)的7.8瓦的DL-LA42L, 其商品亮度規格也都達485流明，符合日本電球工業會的guideline規格要求。而且東芝的是暖白光(電球色)，夏普這款也是一樣。