目前市面上有很多LED燈泡都標(biāo)示可用于取代40瓦傳統(tǒng)白熾燈泡。你相信嗎? 別的不說(shuō)，單說(shuō)光通量就好，是否真的如各家廠(chǎng)商所聲稱(chēng)的，這些LED燈泡能取代40瓦傳統(tǒng)白熾燈泡? 或者，換一個(gè)說(shuō)法:：要取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈的LED燈泡到底要多亮才行?發(fā)光量需要多少才能符合取代傳統(tǒng)40W白熾燈的亮度要求?究竟哪些LED燈泡真符合亮度要求呢?

　　我們知道，白熾燈等傳統(tǒng)光源的效率約是每瓦11到12流明左右，也就是說(shuō)一顆40W的白熾燈泡亮度至少應(yīng)是在450流明。而美國(guó)、歐洲、日本等對(duì)LED照明的取代傳統(tǒng)光源都有要求，其中對(duì)取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈的LED燈泡發(fā)光量度要求是在450到485流明之間。因此，如果我們檢視市面上的LED球泡燈，可以發(fā)現(xiàn)很多商品在其文宣廣告聲稱(chēng)為可以取代傳統(tǒng)40W燈泡，可是，如果仔細(xì)看一下規(guī)格標(biāo)示，可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上從 485lm 到340lm 都有，認(rèn)定的規(guī)格不一。有的廠(chǎng)商認(rèn)為，LED的光通量因?yàn)橛兄赶蛐裕谀承┣闆r下，比方說(shuō)限定照度范圍的臺(tái)燈，用三百多流明的LED燈泡就可以取代40瓦的白炙燈泡。

　　不同品牌或商品之間于用以取代40瓦傳統(tǒng)白熾燈泡的LED燈泡的發(fā)光亮度要求有著不小的差異。因此，LEDinside檢視了全球具有代表性L(fǎng)ED燈泡廠(chǎng)商的亮度規(guī)格，而以下是我們的發(fā)現(xiàn)：

　　首先我們先來(lái)看看歐美照明大廠(chǎng)如飛利浦(Philips)、通用電氣(GE)，這兩家公司宣稱(chēng)相當(dāng)于40W傳統(tǒng)燈泡的LED燈泡，包括飛利浦的8瓦M(jìn)aster LEDbulb, 及通用電氣的8瓦型號(hào)62180的LED燈泡，亮度分別是470流明與450流明，都符合取代的亮度需求。

　　接下來(lái)我們來(lái)看看一絲不茍、做事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜毡敬髲S(chǎng)。果不其然，不論是東芝(Toshiba)的7.2瓦LDA7L 或是夏普(Sharp)的7.8瓦的DL-LA42L, 其商品亮度規(guī)格也都達(dá)485流明，符合日本電球工業(yè)會(huì)的guideline規(guī)格要求。而且東芝的是暖白光(電球色)，夏普這款也是一樣。