備受關注的祖廟景觀到底如何用L E D改造?這一問題仍懸而未決。原定于昨日舉行的改造方案終極投票大會取消，改造方稱，祖廟是佛山的地標，必須謹慎。“備選方案還在做最后的修改，計劃下月初現場投票表決”。

效果圖

　　部分老街坊對方案有微詞

　　祖廟景觀的L E D改造可謂一波三折。從5月中旬向社會征集改造方案以來，改造方佛山照明燈具協會已偕同祖廟博物館召開了兩次方案研討會。

　　6月末，方案初審，專家頻頻發難。“太陰柔”、“太花哨”、“不能體現祖廟文化的厚重”等觀點，讓祖廟和佛山燈協倍感壓力。祖廟博物館館長凌建甚至提出，“如果拿不出滿意方案，我們寧愿不改造。”

　　上月末，方案二審，佛山燈協還請來30多位東華里原居民參與討論。雖然科泰照明和佛山研美行設計有限公司提供的兩套方案得到省博物館專家陳岸、佛山美術家協會主席歐錦生等業內人士的認可，但部分老街坊對此仍有微詞。

　　本周兩份備選方案將出爐

　　昨日是預定投票日，但未能如期舉行。據吳育林介紹，目前備選方案還在做最后修改，計劃下月初投票表決。他透露，原定500人投票規模將會擴展到800人，其中市民占20%，政府(包括科技局、文體局等)、祖廟及企業占20%，專家及藝術設計相關專業的本地學生占60%。據了解，20%的市民部分由協會邀請，部分接受自愿報名(報名電話：8333207983204050)。

　　按照佛山燈協規劃，本周內兩份備選方案將出爐，下周將放到協會官網(w w w .fslighting.org/)進行投票，下月初舉行800人現場投票，兩份結果產生最終方案。本次改造由協會企業無償贊助，目前已確定將大部分采用歐司朗公司的LED燈具。

　　方案難產有貓膩嗎?

　　“方案為何難產?是否背后有貓膩?”這是記者隨機采訪市民時聽到的一種聲音。也有市民認為，方案慎重是好事，“但應當讓我們知道怎么改”。吳育林回應稱，方案遲遲未公布和表決最主要是因為祖廟的重要性。“這次改造不僅要考慮傳統文化的保護，還得看到這是禪城LED‘十個一’示范工程之一，關系到LED未來在佛山的推廣。”

　　市民占20%是否太少?

　　祖廟改造的投票，市民僅占20%，是否太少?吳育林回應稱，祖廟景觀L E D改造是一項技術工程，需要聽取市民的意見，但更要重視專業人士的看法，“本地藝術設計相關專業的學生很多都是佛山人，且懂專業知識，所以占了大頭”。