“據我所知，尚無他例”

　　瀧野事業所設置的LED照明器具為，取代直管型熒光燈器具的品種有225臺，取代筒燈的有36臺，取代汞燈的有4臺，合計為265臺。整個瀧野事業所合計使用了1481臺照明器具，LED照明器具的采用率約為18%。未全面采用的原因有多個：由于是實證實驗場，因此優先考慮在效果顯著之處采用LED照明;工廠用LED照明還在發展之中，因此需要保留現有光源以作對照;由于是在實際的量產工廠采用，為防萬一只作部分采用，以維持高水平的生產效率，等等。

　　瀧野事業所采用的LED照明器具的一覽表

　　雖說采用率才約18%，包括涉及實際生產的部分在內，在量產工廠采用的LED照明器具達到了265臺之多，這種情況“據我所知，尚無他例。也許我們是首例”(愛德克LED事業部事業統括部長太田勉)。LED照明在事業所內并不是均勻分配設置的，而是集中配置在特定的事務所及生產線，實現了局部全LED化。設置場所也極富特點：在按鈕開關及繼電器的自動組裝生產線等愛德克擅長的生產技術場所，全部實施了LED照明化，可展示“最尖端生產設備+LED照明”。

　　此舉的節能效果顯著，據介紹，以自動組裝生產線所在的瀧野事業所新樓的二層為例，通過將熒光燈換成LED照明，照明用電量減少了約50%;通過采用與人感傳感器聯動的LED照明，耗電減少到了不到原來一半的28～40%。LED照明器具與現有照明器具相比存在價格高的缺點，但這一缺點可由用電量少的優勢來彌補。據愛德克推算，上述新樓的二層，初期費用(照明器具費、安裝費)與運行成本(電費、維護費)的合計值在使用不帶調光功能的LED照明器具時，3.1年時后低于使用FL型的普通熒光燈，4.4年后低于能源效率高的Hf型普通熒光燈。而使用帶調光功能的高價位LED照明器具時，則在5年和6.4年后可低于熒光燈。

　　文章來源：電子工程世界