醞釀許久的《廣東省LED標(biāo)桿體系推薦產(chǎn)品目錄》，日前終于出爐。在這份有效期為一年的推薦目錄中，東莞的LED企業(yè)占據(jù)了絕對優(yōu)勢，尤其是勤上光電，25項指標(biāo)全部榜上有名。

　　值得一提的是，在這一目錄中，燈飾之都中山古鎮(zhèn)的企業(yè)品牌全軍覆沒，榜上無名。業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前中山古鎮(zhèn)的LED產(chǎn)業(yè)亟須告別小打小鬧的狀態(tài)，加速培育龍頭企業(yè)，搶占話語權(quán)，只有這樣才能捍衛(wèi)燈飾之都在燈飾界的霸主地位。

　　標(biāo)桿體系傾向于動態(tài)發(fā)展

　　近日，備受業(yè)界關(guān)注的《廣東省LED標(biāo)桿體系推薦產(chǎn)品目錄》火熱出爐。《目錄》推薦產(chǎn)品的有效期為一年，以該產(chǎn)品標(biāo)桿體系評測得分報告簽發(fā)日期起計。

　　眾所周知，LED產(chǎn)業(yè)具有新興產(chǎn)業(yè)的典型特點，即技術(shù)高速發(fā)展，產(chǎn)品技術(shù)路線尚未統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)化研究難以與日新月異的技術(shù)同步或標(biāo)準(zhǔn)缺失。面對新興產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)制修訂方法急待創(chuàng)新。此外，由于產(chǎn)品不斷更新，產(chǎn)品的新特性尚在研究階段，代表產(chǎn)品技術(shù)水平的新指標(biāo)不明確，產(chǎn)品質(zhì)量評測的很多方面在學(xué)術(shù)界存在爭議。

　　在此背景下，廣東省依托自身的制度特色、技術(shù)優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，在LED照明產(chǎn)品的質(zhì)量評價方法上創(chuàng)造性地研究并實施了“LED照明產(chǎn)品評價標(biāo)桿體系”。從某種程度上說，這一標(biāo)桿體系實際上便是對LED企業(yè)的一次質(zhì)量評選。

　　廣東省半導(dǎo)體光源產(chǎn)業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，不同于以往的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)范等，“動態(tài)發(fā)展”是標(biāo)桿體系的重要特征，標(biāo)桿指標(biāo)、總體框架、實施流程、標(biāo)桿值都是隨著技術(shù)進(jìn)步和評測結(jié)果定期調(diào)整、不斷進(jìn)步和動態(tài)變化的，更加貼合技術(shù)飛速發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的實際。標(biāo)桿體系從傳統(tǒng)質(zhì)量評價和傳統(tǒng)檢測方法的固有觀念、思路、經(jīng)驗中解放出來，突破LED照明產(chǎn)品應(yīng)用的瓶頸，加快應(yīng)用示范的推廣力度，對于促進(jìn)我國LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有極其重大的意義。

　　室內(nèi)照明勤上光電成大贏家

　　記者從《廣東省LED標(biāo)桿體系推薦產(chǎn)品目錄(室內(nèi)照明SY201210)》的目錄看到，該目錄涵蓋LED球泡燈、LED燈管、LED筒燈、LED射燈四大類。

　　在82項產(chǎn)品規(guī)格當(dāng)中，東莞企業(yè)產(chǎn)品占40項，其中以東莞勤上光電股份有限公司居多，占25項，且以LED燈管和LED射燈為主;廣東德豪潤達(dá)電氣股份有限公司產(chǎn)品則占總產(chǎn)品規(guī)格數(shù)量的15項，僅次于勤上光電，且以LED筒燈類型為主。

　　另外，深圳企業(yè)產(chǎn)品占8項，包括索佳光電實業(yè)有限公司、新力光源有限公司、金流明光電科技有限公司;佛山企業(yè)占7項，分別為凱西歐燈飾有限公司、金幫光電科技有限公司、順德高迅電子有限公司、廣東本邦電器有限公司;肇慶企業(yè)產(chǎn)品占6項，由肇慶寶麗光電科技有限公司包攬;珠海企業(yè)占3項，有德豪潤達(dá)、華博科技;惠州企業(yè)占2項，包括三華工業(yè)有限公司、元暉光電;廣州企業(yè)同方照明占1項。