阿拉丁每周“光”點已進行至第二十五期，內容之精彩深受眾多讀者青睞。本周“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。廣東3年內公共領域全部更換成LED照明，強制之下有何成效?又一封裝企業上市，給行業帶來什么啟示?節能燈“不節能”的風波再起，應該采取什么舉動?發改委公布EMC名單，LED節能照明成主流，是好是壞?2012年LED路燈的發展是否趨于理性?阿拉丁 “光”點為您解讀。

廣東新政：3年內公共領域全部更換成LED照明

　　阿拉丁“光”點：“強扭的瓜不甜” 勿望一蹴而就

　　廣東省率先政策支持LED照明進入政府機關、醫院和學校公共領域，不失為推廣LED照明的良策。但是觀此政策，“全部”、“強制”等字眼，讓一部分人豎起來拇指稱，政府雷厲風行，行業發展指日可待。一部分人，則焦慮于此政策下，在照明應用的大量擴張下，產品質量能否跟上，政府招標能否公正，受益的是否是廣大老百姓?

　　不論是“十城萬盞”，還是這次廣東推行的新政，都在追求著異曲同工的效果。官方已經勒令3年內全省公共領域強制地更換LED照明，還簽下了“責任狀”，破釜沉舟的膽色聽起來也很感“霸氣側漏”。唯一叫人糾結的是，既聽說過“強扭的瓜不甜”，這種強制下的LED大范圍應用，是否也存在著“霸王上弓”之嫌?值得三思。筆者建議以少量試點為主，進行一定時間的觀察與完善，切勿推行大躍進，奢望一蹴而就，以免再次出現“十城萬盞”之勞民傷財的局面。

　　這個新政的命運也許將和以EMC推廣LED的過程很近似，成敗論定，非要等到執行合同結束之時不可。新政已頒，軍令如山，如今我們也許只能效法那騎驢看唱本了。

　　萬潤科技今日上市 首次公開發行1760萬股

　　阿拉丁“光”點：跳出“圈錢市”泥潭 才是成功的關鍵

　　上市對企業本身就具有不可抗拒的“萬誘引力”，開了第一家店就希望開分店，開了分店就希望上市集資，這是沙縣小吃都有著的野心，人之常情。封裝大軍扎堆上市已不足為奇，但有一點值得警醒，資本市場對其利潤和成長性的考驗已經越來越嚴格，早已失去了初始的風光。

　　此前有人評價，自從2009年IPO開閘，良莠不齊的上市公司大玩業績“變臉”，令中國股市背上了“圈錢市”的惡名。這是很危險的事情。蜘蛛俠電影有一金句“能力越大，責任越大”，上市公司的舉手投足都牽系著下面的各大股東、無數小股民的神經細胞，一榮未必俱榮，一枯真的就全枯了。這次萬潤科技成功上市，曾被形容為再次掀起造富神話，但這個“成功上市”還不意味著最終的上市“成功”，長遠來看，它能不能跳出“圈錢市”的泥潭而屹立于市，才是衡量其上市成敗的真正關鍵所在。

　　俄媒指出中國大量偽劣節能燈充斥其市場

　　阿拉丁“光”點：切勿以劣品賺取真金白銀表“愛國情操”

　　中國企業生產節能燈“不節能”的風波，最近又被重新掀起。本來，這行業的尷尬假如還只停留在“家丑”的層面上，“一家子好說話”，影響還不致太壞，但這次是通過了俄媒的披露，則可謂讓面子丟到了家門外去了。西方人對中國人印象長期存有偏見，我們深感憤怒，但有時要別人看起自己，自己總也要做上點什么讓人看得起的舉動。中國亟待告別“劣質形象”，提高中國產品含金量。政府有關部門須加強質量監督，同時，各國也需要把完整準確的信息傳遞給消費者，不能因為政策偏見和商業利益，夸張其事，片言惑眾。

　　衷心地希望我們的“中國貨”能以質量征服外國人，以扭轉其固有的歧視觀念，而決不是用偽劣產品賺了人家真金白銀的愚昧方式，來表演那種阿Q式“外交勝利”和“愛國情操”。

　　發改委公布EMC名單 LED節能照明成主流

　　阿拉丁“光”點：不可預估的壽命與難以掌控的回收期是致命缺陷

　　EMC模式的優勢在于，能夠最大程度地降低客戶的接受門檻，但是EMC并不完全是開拓市場的利器。EMC的回收周期長，財務成本占了較大比重，尤其是LED照明技術還不成熟的情況下，不可預估的壽命與難以掌控的回收期致使諸多項目進入了死胡同，這也是該模式致命的缺陷。再加上各地方政府的誠信問題、節能效益下降和產品技術進步的風險，顯然EMC模式難以解決LED照明行業的根本問題。

　　2012中國LED路燈產量將達122萬盞

　　阿拉丁“光”點：LED道路照明陣痛后回歸理性

　　今年是LED室內照明的培育年，雖然LED道路照明經歷陣痛后開始回歸理性，但是業界也開始慢慢摸透LED的特性，LED路燈的普及還需要走一段很長的道路。今年行業將會聚焦LED室內商用照明領域，筆者大膽猜想，LED路燈的發展會越來越趨于理性，而整體產量將會與2011年持平，LED驅動電源企業也將更注重室內商業照明用產品的打造。