阿拉丁每周“光”點已進行至第二十七期，內容之精彩深受眾多讀者青睞。本周“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。阿拉丁 “光”點為您解讀。LED照明產品財政補貼政策終于出爐幾家歡喜家愁?“扶持LED照明”工作會議突發取消，個中隱秘欲說還休;“歸真堂”危機公關做得太爛，給行業提供多少借鑒?富士康借LED行業大掀“圈地運動”，影響幾何? 阿拉丁 “光”點為您解讀。

　　2012年半導體室內外照明產品財政補貼推廣項目招標

　　阿拉丁光點：政策不能“嫌貧愛富” 推行應更明朗化

　　業界猜測已久的LED照明產品財政補貼政策終于出爐，自然有人歡喜有人憂。該政策出臺之前，便早有業內人士呼喊，補貼的方式應直接補貼終端，方能真正利民，顯然，此次間接補貼的方式令業界一些人士大失所望。但是，對于整個LED照明產業而言，能夠得到政策的大力支持，確實是一件值得鼓掌稱好的快事，而對于能夠從中獲利的企業也不失為一件樂事。一項政策是造福于民還是勞民傷財，除了政策本身的好壞，關鍵還在于執行與落實。

　　我們的政策在起草后、出臺前都是令人憧憬的，藍圖雖然勾勒得一片美好，很多時候卻在事后發現下發實施起來走了樣。當大家的失望形成慣性，每一次的“期待”，通常就得先學會有所保留。因此，關于這個財政補貼推廣項目招標的看法，也無可避免呈現了兩極分化。特別是眼看著難以受到政策傾斜的那幫業內人士，如同遭遇嫌貧愛富的尷尬，窮小子高攀不起的單相思，求愛而慘被拒愛，這是一種“再好也與我無關”的復雜心情。企業蒙受政策親睞的門檻、政策實施的執行力度、以及政策最終受益群體的保證，都是他們需要得到解惑釋疑的一塊心病，都是亟待政策推行過程中進一步明朗化以“安撫民心”。

　　自2008年財政補貼節能燈以來，今年終于迎來了LED照明產業的財政補貼了，但這遲來的補貼，似乎會產生風險。中標企業始終是這項政策的最終受益人，補貼將會為其帶來銷量的提升和利潤率的提高，而未中標的企業呢?他們所面臨的競爭就更大了，為了保住自己市場銷量，可能又會掀起一場照明價格降價潮，如此惡性的競爭手段違背了國家扶持LED照明的初衷——推動LED照明產業發展。

　　廣東省“扶持LED照明”工作會議取消 引業界猜測

　 阿拉丁光點：“領導沒空”引浮想 會議切莫虎頭蛇尾

　　一句“領導沒空”就讓會議延后，非常的舉動難免讓人目瞪口呆。此前盛傳得雷厲風行的廣東省將下發LED照明的扶持性政策文件，讓多少人歡喜雀躍、翹首以待。這一個會議有空才開，沒空不開了，豈不是有略顯兒戲之嫌，難道領導們還有比這工作會議更重大而突發殊料的事件優先去了處理?為何又語焉不詳?莫名其妙的，難保教陰謀論者誤會了這純屬是搪塞的理由而內里另有隱情。既然尚欠了一個以正視聽的公允解釋，也就惟有轉而期望這場業界萬眾期待的會議不要虎頭蛇尾，盡快能得出個透明化的結果。

　　一個被延期舉行的會議能不能掩藏廣東省官方對LED照明的扶持力度，實際上并非一個匿名的“權威人士”說了算。由于政策鬧劇在中國已不是新鮮事，所以因“領導沒空”而取消的決策性會議自然會讓業界人士浮想聯翩，也算在情理之中。正如文中所言，只要會議沒開，文件仍有“修改”的可能，存在變數。至于是加大扶持力度還是削減開支，恐怕還得等“領導有空”之時一解大家心中疑問。

　　這次“扶持LED照明”工作會議所涉及的扶持資金數目與關注人士數量龐大，業界對其產生猜測也是在所難免的，畢竟這場會議的召開將會對廣東LED照明產業的發展帶來“春天”，給廣東節能照明的推廣帶來了巨大的動力。有網友認為，“領導沒空”的借口甚至比“路上塞車”還要爛。當初聲明2月底，全國“兩會”之前要開的廣東省推進LED照明會議，現在卻說要到“兩會”之后才舉行，此時我不禁要感嘆道：“說好的會議呢?”