阿拉丁每周“光”點已進行至第三十八期，內容之精彩深受眾多讀者青睞。本周(5月14日-18日)“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。發改委已明確2012年節能燈和LED燈推廣數量？行業浮夸成風，LED投機企業真的窮途末路？泉州LED產業攻克大功率照明散熱難題是否屬實？燈飾賣場接連關轉停，市場漸呈亞健康？飛利浦簽訂第200份LED燈具許可協議，國內企業可否借鑒？阿拉丁 “光”點為您解讀?！　?/p>

發改委明確2012年節能燈和LED燈推廣數量

　　阿拉丁“光”點：政策溫室下成長 企業應摒除依賴惰性

　　中國作為LED燈生產大國正在積極布局鞭策低碳經濟，補貼政策正是響應了“十二五”計劃的目標。而國務院再度關注LED行業，并且明確拿出22億元進行推廣，這對于節能燈和LED照明行業無疑是一大利好消息。而此次是LED燈首次獲得明確政策扶持，意味著LED照明國家重點發展的節能產業，未來肯定還會得到更多的扶持與關注。

　　但是，誠然，新興產業需要政府扶持，但也不能一味依靠政策刺激市場。政府過多的扶持政策也會產生副作用，造成企業自身發展惰性。畢竟，在糖罐中成長的企業是難以承受國際激烈競爭的狂風暴雨。

　　再次，照明市場如此之大國家的補貼是否能真正推動整個產業的發展呢?并不全然，LED照明企業不能再過分依靠政府的補助發展,應更好的規劃在未來的發展路線,實現模組化、可替代化和標準化降低成本正確引導LED發展的方向,開創LED市場行業的發展新前景。同時，政府在出臺相關扶持政策的同時，應警惕個別企業乘機鉆營政策漏洞，或是滋生政策依賴惰性，才能保證政策得到有效執行，取得良好效果。

　　行業浮夸成風 LED投機企業窮途末路

　　阿拉丁“光”點：泡沫風險非壞事 陣痛過后催成熟

　　如今，全球各國的經濟模式是市場經濟，面對各方眼中的“香餑餑”——股票、房地產時，LED行業似乎也不輸兩者，很多具有前瞻性的“爭食者”紛紛掘金LED產業。連綜藝大哥吳宗憲也跨界投入，可想而知，這杯羹有多值錢。

　　“投機”這詞通常和“倒把”結合使用，很多人都可以意識到投機的行為對一個行業的發展是有害無益，特別是如同LED產業這樣新興的領域。但短線高效利益的回報，又讓很多人樂此不疲。在秩序與規則不完善的市場環境下搶入“爭食”，對喜歡渾水摸魚者來說是一種時不再與的機會，對行業來說則很可能是造成一種難以痊愈的重創。投機者要承擔的是個人風險，遭遇成敗盈虧都可以抽身離場，只暇自顧不利行業死活的投機分子，做壞LED的市場、做壞LED的口碑，讓真正有心投入做好這個事業的人承受困境。當然，沒有技術、不講質量的LED投機企業在行業的“大浪淘沙”中必然走向窮途末路，但這也無疑給LED行業帶來警示，切勿貪圖一時風光，一子錯滿盤皆落索。

　　筆者認為，過度投機引起的倒閉潮并非壞事，如今消費者消費心理日趨成熟，企業之間說到底是企業品牌和用戶口碑的競爭，大浪淘沙，經過這輪洗牌后，將會產生更多的實力LED企業。對于建立良性健康的LED市場環境來說，未嘗不是件好事。