年度潛力劇本:《新舊光源之不共戴天》
摘要: 曾經為人所熟悉的傳統白熾燈將在5年內逐步退出市場,節能燈憑借著其齊備生產資料和成熟生產體系。白熾燈、節能燈、LED照明三方新舊光源以及傳統照明企業與LED企業之間的爭霸戰可謂越演越烈。國家對節能燈、LED照明的推廣也為這場“你爭我搶”的激戰“火上加油”,矛盾不斷升級,戰火不斷蔓延。
主演:白熾燈、節能燈、LED照明、LED照明企業、傳統照明企業、國家政策
曾經為人所熟悉的傳統白熾燈將在5年內逐步退出市場,節能燈憑借著其齊備生產資料和成熟生產體系,在二三級市場的市場份額逐漸擴大。而LED燈具備高效、節能、綠色、長壽等特點被認為是第四代綠色能源。白熾燈、節能燈、LED照明三方新舊光源以及傳統照明企業與LED企業之間的爭霸戰可謂越演越烈。國家對節能燈、LED照明的推廣也為這場“你爭我搶”的激戰“火上加油”,矛盾不斷升級,戰火不斷蔓延。
三方“冤家”碰面 分外眼紅
戰斗力:
舊光源:★★★★★
新光源:★★★★★
我們來看看白熾燈的“表現”。首先,白熾燈的光效雖低,但光色和集光性能好,是產量最大、應用最廣泛的電光源。自1879年,美國的T.A.愛迪生制成了碳化纖維(即碳絲)白熾燈以來,經人們對燈絲材料、燈絲結構、充填氣體的不斷改進,白熾燈的發光效率也相應提高。
然而,令節能燈、LED燈高興的是,在所有用電的照明燈具中,白熾燈的效率是最低的。它所消耗的電能只有約2%可轉化為光能,而其余部分都以熱能的形式散失了。至于照明時間,這種電燈的使用壽命通常不會超過1000小時。但白熾燈似乎要亮出它的“皇牌”——白熾燈有一個其他大部分類型發光產品不具備的優點,即適合頻繁啟動的場合。
面對白熾燈的“光色和集光性能好”等“堅硬后盾”,節能燈有話要說。
在相同功率下,節能燈的發光效率是白熾燈的5倍。在相同亮度的情況下,節能燈比白熾燈節電80%。白熾燈淘汰路線圖出來以后,作為白熾燈替代產品,節能燈目前在市場銷售中已經占據了90%份額。節能燈欲抓住白熾燈“光效低”“遭淘汰”的劣勢,一舉取代白熾燈,讓其無翻身之地。但節能燈汞污染是一大瓶頸,目前我國還沒有建立全國性、標準化的節能燈回收體系和制度。
殊不知,聰明的LED照明抓住了普通節能燈汞含量問題的環境壁壘的“把柄”,它認為,雖然節能燈能節約大量的能源,但是廢舊節能燈會對周圍環境造成污染也是不可回避的問題。由于LED燈具備高效、節能、綠色、長壽等特點被認為是第四代綠色能源。各國也紛紛出臺政策補推廣LED照明的使用。
事情發展得如此之快,剛剛欲在市場上占穩腳跟的節能燈產品,會隨著LED產品兇猛來勢而面臨退市的危機?
傳統企業VS LED企業 明爭暗斗上演“不共戴天”“廝殺戰”
戰斗力:
舊光源:★★★★
新光源:★★★★
為了對付LED照明這顆“明日新星”,傳統照明企業采取“圍追堵截”“戰術”針對LED照明企業,而利用“轉化”來對消費者進行自我重塑。“圍”,利用現有優勢細分領域,在市場上將LED照明企業圍在主要照明應用領域之外;“追”,以低價這個最具有殺傷力的武器狙擊、追殺、阻嚇出頭的LED企業;“堵”,利用現有的渠道堵住LED企業的銷售終端;“截”截斷LED企業和消費者通道;“轉”利用市場宣傳手段,轉變傳統燈具制造商形象,轉變營銷模式,轉變產品形式;“化”,塑造節能環保先鋒,化身LED的形象大使。
面對傳統照明企業這只“老狐貍”,LED照明企業也是有“你有張良計,我有過墻梯”的應對大計。一方面,LED照明企業集中資源,獲得風險投資的青睞,快速占領細分領域市場,同時加大新產品的技術研發,使得技術以最快的速度轉變為產品競爭力。另一方面,LED照明企業不和傳統照明企業打價格戰,而是將LED的特色發揮到極致。當然,LED照明企業更“以敵為友”,努力尋求與傳統照明企業合作機會或者進行并購重組。
未來十年是傳統照明向LED照明轉移的最關鍵的十年,LED照明市場將逐步走向成熟。前五年,傳統照明處于布局階段。在后五年,當傳統照明布局完畢后,將和LED照明進入決戰階段。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: