2013LED照明市場“價格戰”戰事回顧
摘要: 2013年LED照明市場進入了群雄逐鹿的“戰國時代”,以Cree,飛利浦,歐司朗為代表的國際一線大廠紛紛下調LED球泡燈價格,搶盡市場風頭。
價格戰的“敗寇”
“江門質量”受質疑 江門LED產業發展不明朗
盡管真明麗的虧損受挫只是個案,但作為在業內負有盛名的江門LED產業龍頭、政府巨額補貼的主要受益者之一,真明麗的失意不禁為整個行業帶來陣陣寒意。江門LED產業的發展是否存在虛假繁榮?“國內LED產品同質化很成問題,讓消費者看不清楚,外形看都一樣,只能比較價錢。”幸蘆笙認為,LED企業陷入價格戰惡斗,很重要的原因是創新和研發能力不夠。“問題在于小企業沒有研發能力,市場上抄襲厲害,同質化嚴重。目前LED競爭是創新和成本的結合。既要有創新和技術開發能力,創造出新的技術,但也要適應市場,要有低成本能力。政府應加大力度扶持公共研發平臺,讓廣大中小企業受益。”
雄記“跑路門”追蹤報道:都是低質低價惹的禍
雄記廠的現狀可能是LED行業低質低價企業的一個縮影。雄記廠在古鎮主要做低端產品,在行業內,這種產品被稱為“爛貨”。“爛貨”的顯著特征是價格非常便宜,但產品質量根本沒有保障。羅子鳴則是雄記廠的LED燈罩供應商。他告訴記者,雄記找他采購,都是選擇最低端的產品。這樣,雄記能夠以極低的價格出貨,從而迅速占領市場份額。
LED質量揪心 OEM廠商成“替罪羊”
LED產品屢屢爆出質量問題,也讓這個照明行業的寵兒備受質疑,尤其是一些國際一線品牌也都折戟“質量門”事件。國家半導體照明工程研發及產業聯盟副秘書長耿博坦言,雖然質量低劣現象已經有了很大的改觀,但這依然是困擾LED照明產業的大問題,不認真對待勢必將影響 整個行業的健康發展,“市場對于LED產品的某些誤解也來自于質量問題——LED產品的主要優勢之一便是壽命遠長于其他照明產品,而一些劣質LED產品的 壽命也不長。這些質次價低的個別產品嚴重影響了LED在市場中的聲譽”。
戰后思考
價格戰VS價值戰,LED市場競爭長路漫漫
通過低價換取市場,應是市場競爭的手段,而不是最終目的。LED企業不僅要通過改進生產技術,提高生產效率來降低成本獲取利潤,更應該增加技術含量,提升產品價值,把產品的競爭從價格的戰場上轉移開,才能獲得更全面更長久的發展,在激烈的競爭中占據有利地位;企業的核心戰略必須是回歸到塑造品牌價值上去, 牢牢把握住品質的底線,在長期的競爭中,謀求管理和品質提升之路,讓產品在國內乃至國際市場上占據一席之地。
遠離“價格戰”,讓LED有口皆碑
雖然我國的LED產品在價格方面一直具有優勢,但在產品質量方面卻處于下風,缺乏品牌的產品也難以得到消費者的認可,進一步導致了我國的LED照明產品在國際市場上較弱的競爭力。也許只靠國內市場也可以維持我國LED照明行業的發展,但這畢竟不是長久之計。隨著市場全球化的發展,國外產品也會擠占國內市場。失去了地緣優勢,在質量上處于劣勢的產品,發展的后果可想而知。不論是從行業的發展來看,還是從企業的長遠角度出發,提高LED產品的質量都是十分必要的。LED照明企業應該扭轉發展思路,改價格戰為品牌戰,只有打出自己的品牌,將產品的質量做強,才能在日趨激烈的競爭中占據一席之地。
編輯觀點:
LED照明在今年終于走下價格神壇,跌破10美元的甜蜜點,飛入尋常百姓家。對于消費者來說,可以用網絡流行語“喜大普奔”來形容。巨頭大調價,標示著LED價格臨界點來臨,LED照明市場的價格體系也將得到更好的規范與完善。不可否認的是,國內LED中小企業的生存空間將再次被擠壓。而降價必須建立在技術和質量都得到保障的前提之下。之前的慘痛教訓告訴我們,將貨就價會使消費者不滿意,讓LED照明更難推廣,企業最終也會砸了自己的招牌。在這場價格閃電戰中,中小型企業也不必自亂陣腳,因為降價并不是企業營銷的唯一手段。消費者是多種多樣的,他們的需求各異,有的需要便利,有的追求時尚,有的倡導節能,另外,他們對價格的敏感性也全然不同。所以,中小型照明企業要生存,不妨冷靜下來思考尋找大企業忽視的領域,走出自己的特色路。當前,我國LED細分照明市場仍然有眾多亟待挖掘的商機,企業可以通過提高產品的附加值,走出產品的差異化道路,這才有助于企業擺脫低價競爭,及早脫離人滿為患的紅海,用高性價比的產品打出自己的小天地。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: