本文作者系前復(fù)旦大學(xué)電光源研究所科學(xué)技術(shù)顧問關(guān)福民教授

《對(duì)廣東LED路燈標(biāo)桿系統(tǒng)之我見》一文自《消費(fèi)日?qǐng)?bào)中國照明》見報(bào)后，得到了業(yè)界的廣泛共鳴。之后，又在阿拉丁照明新聞網(wǎng)讀到了廣東標(biāo)桿體系研究中心李自力主任作出的反駁，研究中心代表對(duì)標(biāo)桿系統(tǒng)的答疑（詳見>>>“廣東LED路燈產(chǎn)品標(biāo)桿體系”質(zhì)疑回應(yīng)），以及2012年新版體系文本。數(shù)萬字內(nèi)容，對(duì)新舊版標(biāo)桿做了全面的詮釋。

　　《我見》是出于個(gè)人對(duì)LED照明事業(yè)的關(guān)心，主要對(duì)2010版標(biāo)桿的技術(shù)問題提出的看法。看到上述的背景情況介紹，終于解開了心中的謎團(tuán)，“這標(biāo)桿，怎么產(chǎn)生的，怎么能通過評(píng)審的?”。顯然，這已經(jīng)超出了技術(shù)討論范疇。這里我先將李自力先生的意見，權(quán)作為他個(gè)人的看法作回復(fù)。我不認(rèn)為自己是所謂的“國際知名照明專家”，也無需用個(gè)人的資歷作背景，也沒有考慮李先生學(xué)過的氣體放電和光學(xué)，以及20年的從業(yè)經(jīng)歷，這樣大家可以平等地展開探討。

　　至于研究中心的答疑和新版公布的內(nèi)容，這是代表政府機(jī)構(gòu)的意見，一個(gè)公民和普通知識(shí)份子提出意見和建議是應(yīng)有的責(zé)任與義務(wù)。政府部門能否采納，這取決于政府部門的決策方針，管理水平或利害平衡。 政府對(duì)公眾作解釋和說明是必要的。一句老話，老百姓眼睛是雪亮的，業(yè)界行家更不至被一篇小文字而迷失方向。

　　2012新版標(biāo)桿和“答疑”，本人還在消化，問題已超出技術(shù)層面，將另文表述。我愿意真誠地向中山大學(xué)教授或標(biāo)桿研究中心的專家請(qǐng)教，進(jìn)行深入探討。

　　以下內(nèi)容只限于針對(duì)李先生的反駁進(jìn)行交流討論。因此，《我見》中已經(jīng)闡述過的意見，除了有補(bǔ)充和更正之外，這里不再重復(fù)。

　　我和李先生的共識(shí)和認(rèn)識(shí)差別：

　　一、《我見》點(diǎn)評(píng)的是舊版2010年標(biāo)桿，2012年標(biāo)桿內(nèi)容對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重有些調(diào)整，也佐證了遲到的《我見》還有點(diǎn)道理。不幸的是，新版中的調(diào)整和修改遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，換湯未換藥，還有出現(xiàn)了些新問題，因此《我見》的觀點(diǎn)仍然有效。例如《我見》認(rèn)為不宜采用的“系統(tǒng)光效”指標(biāo)，在2012年標(biāo)桿中絕對(duì)占分，雖然表面上降到15%，但這只是因?yàn)樾掳嬷性黾恿?0%生產(chǎn)體系上的評(píng)分。燈具性能本身總分也減剩60%，而15%實(shí)際上仍具占了四分之一的絕對(duì)地位，并沒有本質(zhì)的變動(dòng)。

　　二、關(guān)于“標(biāo)桿”和“標(biāo)準(zhǔn)”是不同的這一點(diǎn)我同意李先生的意見，但我們認(rèn)識(shí)上的差別是：我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)一個(gè)成熟的產(chǎn)品必須遵循的法定要求，也就是市場(chǎng)可以接受的最低標(biāo)準(zhǔn)。而標(biāo)桿主要是對(duì)一些新的還沒有成熟的產(chǎn)品指出一個(gè)鼓勵(lì)改進(jìn)的方向。也許是我沒有搞懂李先生的原話“只要沒有明示符合某個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)或條款，是允許出現(xiàn)不符合的”。 但標(biāo)桿就是一種推薦性標(biāo)準(zhǔn)，《我見》談的就是應(yīng)該樹立什么樣的標(biāo)桿啊!我的理解是標(biāo)桿要求高于標(biāo)準(zhǔn)，是個(gè)榜樣。法定標(biāo)準(zhǔn)是申報(bào)標(biāo)桿基線，不必記分，因?yàn)闆]有差異性。但是，一些已經(jīng)是公知，有共識(shí)的基本要求卻不妨作為必要條款列入標(biāo)桿。例如美國能源之星就是將脫鉤通過UL認(rèn)證作為申報(bào)前提，而UL卻并不是法定要求。這才能體現(xiàn)標(biāo)桿表揚(yáng)先進(jìn)的力量和作用。 這方面，李先生說得對(duì)，不是誰說了算的事，應(yīng)該聽取各方面意見。