記者一位熟人日前從北京打來(lái)電話(huà)，詢(xún)問(wèn)江蘇哪里打算舉辦晚會(huì)，如果有，請(qǐng)一定幫忙引見(jiàn)。他感嘆：公司原本接的單子已排到年底，預(yù)計(jì)收入可達(dá)1000萬(wàn)元，可現(xiàn)在對(duì)方紛紛取消訂單，沒(méi)取消的也要求削減費(fèi)用或重新報(bào)價(jià)，公司利潤(rùn)預(yù)計(jì)縮水900萬(wàn)元!

　　這位朋友在京經(jīng)營(yíng)一家舞臺(tái)燈光藝術(shù)布置文化公司，主要為各類(lèi)晚會(huì)提供藝術(shù)燈光布置，前幾年單子做不完，這次卻一迭聲感慨“生意越來(lái)越不好做了”。他說(shuō)公司今年一個(gè)月沒(méi)有接到一筆單子，他甚至考慮公司是否需要轉(zhuǎn)型。晚會(huì)大幅縮水，讓我們看到了中央倡導(dǎo)節(jié)儉之風(fēng)后的現(xiàn)實(shí)效應(yīng)。

　　從1000萬(wàn)元縮水到100萬(wàn)元，可見(jiàn)有些晚會(huì)并不是非辦不可!回顧這幾年，全國(guó)各地，無(wú)論是西瓜節(jié)、草莓節(jié)等旅游節(jié)，還是經(jīng)洽會(huì)、秋交會(huì)等交易會(huì)，總要舉辦一臺(tái)晚會(huì)才算圓滿(mǎn)。所謂“文化搭臺(tái)，經(jīng)貿(mào)唱戲”，好像辦了晚會(huì)，就能多招幾個(gè)商多引幾筆資!但據(jù)記者觀(guān)察，這些晚會(huì)幾乎沒(méi)有公開(kāi)售票的，主辦方舉行晚會(huì)大多是用來(lái)招待參會(huì)嘉賓的，雖然票面上印著不菲的價(jià)格，然而絕大多數(shù)是贈(zèng)票。可到了晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)一看，臺(tái)下坐著的多是有關(guān)系能拿到票的人，參會(huì)客商幾乎很少參加。一次記者報(bào)道某地舉行的動(dòng)漫節(jié)晚會(huì)時(shí)，一位動(dòng)漫公司老總就說(shuō)，他連續(xù)三年參加該節(jié)，沒(méi)有一次看過(guò)晚會(huì)。“都是來(lái)談生意的，生意談完就走了，一臺(tái)晚會(huì)舉辦得怎樣，跟談生意沒(méi)一毛錢(qián)關(guān)系!”很多參會(huì)人員都有類(lèi)似經(jīng)歷，這讓很多晚會(huì)更像是地方政府的自?shī)首詷?lè)，也成為名副其實(shí)的雞肋工程：“食之無(wú)肉，棄之可惜”。

　　“文化搭臺(tái)，經(jīng)貿(mào)唱戲”，既然文化這個(gè)臺(tái)可搭可不搭，那為何還要大肆操辦呢?這其中不外乎地方官員的政績(jī)工程、“面子工程”，一些利益相關(guān)方還可從這巨大的蛋糕中分得一杯羹。各種利益訴求，將這肥膩膩的蛋糕越堆越大，越做越豪華，并形成一個(gè)扭曲的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

　　對(duì)于一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，辦節(jié)、辦會(huì)不辦晚會(huì)，這似乎讓節(jié)、會(huì)少了點(diǎn)氣氛。雖然這些節(jié)、會(huì)不是民俗節(jié)日，不是法定節(jié)日，但搭上一臺(tái)文藝晚會(huì)，這些節(jié)與會(huì)就顯得有模有樣，就有了一種與民同樂(lè)的氣象，盡管未必有多少老百姓能看到這樣的晚會(huì)。同時(shí)，在有些官員眼中，盛大晚會(huì)還是“政績(jī)炫耀”的絕佳平臺(tái)和載體，不僅能讓主持人歌功頌德，還能親自登臺(tái)露臉，電視播出更是覆蓋千家萬(wàn)戶(hù)。其三，投入持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、“見(jiàn)效慢”的文化工程往往難以體現(xiàn)一地的文化大發(fā)展大繁榮，前人栽了半天樹(shù)，一旦開(kāi)花結(jié)果恐怕為他人作嫁衣裳，而舉辦一臺(tái)富麗堂皇的文藝晚會(huì)則立竿見(jiàn)影，既可撐足面子，又可擴(kuò)大影響。種種心態(tài)推動(dòng)下的“晚會(huì)饑渴癥”，也折射出了錯(cuò)位的文化政績(jī)觀(guān)。

　　如果說(shuō)，“吃喝之風(fēng)”是一種舌尖上的浪費(fèi)，那么，晚會(huì)“燒錢(qián)”就是一種眼球上的浪費(fèi)。隨處可見(jiàn)的文藝晚會(huì)不僅大量浪費(fèi)了社會(huì)資源，還加劇了社會(huì)浮躁心態(tài)，并制造了一批忙于走穴的高價(jià)明星，而灰色利益鏈的各方卻各得其所。燈光舞美，煙火特效，這是一臺(tái)晚會(huì)看得見(jiàn)的大場(chǎng)面，主辦方花錢(qián)得“聽(tīng)個(gè)響兒”，于是導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)把場(chǎng)面搞得越宏大，越受主辦方青睞，只要對(duì)方高興，即使漫天要價(jià)，對(duì)方也樂(lè)意買(mǎi)單，從而也讓舞美成為晚會(huì)支出中水分最大的部分。明星出場(chǎng)費(fèi)，也是特費(fèi)銀子的一項(xiàng)，越是腕兒大的明星，主辦方越樂(lè)意請(qǐng)，請(qǐng)了大腕兒，晚會(huì)的檔次就上去了。最后，就是公款采購(gòu)中的一些“老把戲”。一位企業(yè)主告訴記者，100根一桶的熒光棒成本才幾元錢(qián)，就算在淘寶賣(mài)也才15元左右，可要是某些地方為晚會(huì)采購(gòu)，立刻身價(jià)倍增，能賣(mài)幾十元一桶，如果在體育場(chǎng)舉行晚會(huì)，幾萬(wàn)座席采購(gòu)上千桶不在話(huà)下。

　　兩會(huì)期間，政協(xié)委員郭瓦加毛吉就痛斥晚會(huì)浪費(fèi)現(xiàn)象驚人：搭個(gè)鋼架至少要上百萬(wàn)元，LED大屏也要上百萬(wàn)元，煙花焰火、多媒體視頻等也至少要幾百萬(wàn)元，加上服裝道具，就要上千萬(wàn)元了，這里還不算邀請(qǐng)明星的費(fèi)用和安保等其他成本。有政協(xié)委員算過(guò)一筆賬，僅今年各大衛(wèi)視16臺(tái)跨年晚會(huì)就燒錢(qián)5個(gè)億，這筆錢(qián)就能建起1250所希望小學(xué)。

　　面對(duì)公款預(yù)算請(qǐng)明星、燒錢(qián)晚會(huì)泛濫的現(xiàn)象，最近，文化部長(zhǎng)蔡武對(duì)文藝晚會(huì)存在的奢侈浪費(fèi)現(xiàn)象提出了嚴(yán)厲批評(píng)。他表示，將進(jìn)一步嚴(yán)控政府主辦、財(cái)政出資的節(jié)慶活動(dòng)，嚴(yán)禁使用財(cái)政資金邀請(qǐng)各類(lèi)名人明星參與活動(dòng)，嚴(yán)控在節(jié)慶活動(dòng)期間舉辦大型文藝晚會(huì)，政府不能拿公款請(qǐng)明星演出。

　　而最終可以讓晚會(huì)奢靡風(fēng)從源頭上杜絕的，還需要各級(jí)“拍板者”從觀(guān)念上轉(zhuǎn)變錯(cuò)位的文化政績(jī)觀(guān)!把看點(diǎn)還給普通百姓而不是向上級(jí)匯報(bào)，這樣，晚會(huì)才會(huì)抖落身上太多的銅臭，不辜負(fù)群眾“喜聞樂(lè)見(jiàn)”這四個(gè)字的主題要義。而從北京這家舞臺(tái)燈光公司訂單突然遇冷，我們已看到了燒錢(qián)晚會(huì)正在得到大幅度削減、遏制，“八項(xiàng)規(guī)定”正在產(chǎn)生實(shí)際效果。