NO.72 LED行業多一些發展 少一點敝履
摘要: 第72期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。雷士照明事件擾攘多時,帶給行業什么啟示什么敝履?城市及道路照明工程施工資質傳出取消或者合并,真相幾何?國內LED企業瞄準東南亞市場,如何看待這股出口“洪流”?LED路燈推廣不應“近水樓臺”,進步緩慢需待時機。阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
第72期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。雷士照明事件擾攘多時,帶給行業什么啟示什么敝履?城市及道路照明工程施工資質傳出取消或者合并,真相幾何?國內LED企業瞄準東南亞市場,如何看待這股出口“洪流”?LED路燈推廣不應“近水樓臺”,進步緩慢需待時機。阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點:LED行業多一些發展 少一點敝履
閻焱在2012年度“雷劇”的雙雄對決中表演出色,但顯然他不是終極BOSS,所以也就這樣把戲份結束掉,躬身謝幕領飯盒去了。步入本年度的“雷劇”“第二季”,曾于“上一季”末隆重登場的德豪潤達王冬雷,正式進入了觀眾的視線。作為卷入在這場資本游戲、商戰大劇中的新晉主角之一,他表面上是“擠走”了閻焱,想深一層卻又像是來取代了吳長江。因為經過了一番折騰,如今腳踏兩船掌舵的王冬雷,儼然已經成為了可以左右吳長江能否重返董事會的一大關鍵。
最新的董事會成員顯示,吳長江依舊榜上除名。但根據吳長江與德豪潤達的連串私下交易統計顯示,吳長江即使失去雷士,他依舊獲利不菲。吳長江的未來是重返雷士、另起爐灶、轉行他去,還是頤養天年,這些都純屬他個人行為,其實對于整個行業本來無關痛癢。但是,首先他們在這段時間的所作所為,勢必為整個行業樹立了一個不甚友好的榜樣;尤其讓個人的爭名奪利之戰,成為了犧牲小股東、小股民利益的源頭更不可取;若一不小心攪了一潭渾水留給行業,然后抽身離去就更是難以原諒。
作為國內照明領域的龍頭企業之一,對于社會的責任感、對于行業的責任心,還是需有著更深入、更清晰的自覺意識。今時今日的照明行業——特別是LED行業——面臨的問題已經夠多,爭渠道、爭市場、爭名逐利之余,何妨還是要把眼光、心思多回歸到小至具體的產品上、大至宏觀的產業上。這類企業與企業間波譎云詭的“劇情”峰回路轉,是調味料,也是添加劑,看著有滋味,其實并無多少營養——畢竟大眾的希望總是要使LED產業這個圈子在未來多一些發展、少一些敝履。
阿拉丁“光”點:只有扎實好內功 才能立于不敗之地
眾所周知,城市及道路照明工程施工資質是建設部頒發的可承擔各類城市廣場、道路、公路、建筑物外立面、公共綠地等的照明工程(含變電站、配電室)的能力資格證明,可以說是照明工程項目的敲門磚。如這位業內人士所說取消或者合并,對于照明工程市場及以后的招投標項目中著實會有很大的影響。
首先,對于項目業主來說,這是衡量的標準。第二,對于工程單位來說,既是衡量企業實力的證明,同時也是進入工程項目的必要條件。如果一旦被提上日程,對于雙方及整個照明工程市場來說,在很長一段時間內是很難適應的。
當然正如文中所言,目前還只是研究性階段,也正如行業人士所說,也許有利有弊,既是機遇又是挑戰。仁者見仁,智者見智,不管政策如何變動,目前,最重要的就是把公司綜合實力加強,從人員,硬件條件,施工能力,設計水平,綜合配備等提升自己,以不變應萬變,扎實好內功,才能在各種競爭和政策中立于不敗之地。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
用戶名: 密碼: