第82期“光”點(diǎn)繼續(xù)為讀者奉上一周新聞點(diǎn)評(píng)。廣東科技廳長涉嫌違紀(jì)被組織調(diào)查，LED照明推廣計(jì)劃究竟會(huì)不會(huì)受影響?LED產(chǎn)業(yè)調(diào)查，擴(kuò)張過快與財(cái)政資金扶持有關(guān)?“LED護(hù)眼燈”尚無國標(biāo)，目前多為營銷概念?上海燈具城華麗轉(zhuǎn)身，一起來探討燈具賣場(chǎng)模式變革……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。

　　廣東科技廳長被查 LED路燈推廣前路幾何

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：廣東LED政策是“風(fēng)光無限好”還是“只是近黃昏”?

　　廣東LED照明推廣政策符合國家節(jié)能環(huán)保工作的理念，在國家、地方層面上獲得較大的支持。而廣東省科技廳作為執(zhí)行部門，當(dāng)初廳長李生也更是勞心勞力。因此，此事件一公布，引發(fā)LED照明行業(yè)“失眠大潮”恐怕也在所難免。

　　究竟李生事件之后，廣東LED照明推廣政策是“風(fēng)光無限好”，還是“只是近黃昏”?不知道這些天有多少LED人失眠?不知道那些置身其中又不接受媒體采訪的企業(yè)私底下是不是也在捉急地四處“收風(fēng)”?真的不知道。我們現(xiàn)在只能知道，此案件最終的事態(tài)發(fā)展尚未得而知之，故不宜過早妄下定論。不過我們可以借這個(gè)事件認(rèn)真思索LED行業(yè)存在的一些“污垢”，包括招投標(biāo)不透明、財(cái)政補(bǔ)貼亂象。

　　有人戲言：“要想拿到政府項(xiàng)目，各家企業(yè)得八仙過海各顯神通，而政府項(xiàng)目要么三年不開張，開張就可吃三年。”有人支招：“要拿到政府項(xiàng)目，硬實(shí)力和‘軟實(shí)力’都要過硬。”有人看不過眼：“現(xiàn)在不少LED企業(yè)為了爭(zhēng)專項(xiàng)補(bǔ)助資金，把精力放在了拿項(xiàng)目上面，幾乎放棄了對(duì)科技的研發(fā)，而這幾乎成了行業(yè)普遍現(xiàn)象。”

　　一名地方官員與一個(gè)行業(yè)的關(guān)系有多緊密?你可能無法想象。縱然，我們還是可以想象得出LED照明行業(yè)存在的很多“太陽曬得到的”和“太陽曬不到的”問題都或多或少是“人為”引發(fā)的;只有還行業(yè)一個(gè)健康競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，才是扶持行業(yè)發(fā)展的一劑妙藥。

　　LED產(chǎn)業(yè)調(diào)查 擴(kuò)張過快與財(cái)政資金扶持有關(guān)

　　阿拉丁“光”點(diǎn)：扶持有道 勿當(dāng)被溺愛的小孩

　　2009年，深圳出臺(tái)《關(guān)于印發(fā)深圳市LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2009—2015年)的通知》。這份到15年的規(guī)劃在今年3月中旬就被以《政府公報(bào)》形式廢止了，這個(gè)動(dòng)作一度讓不少業(yè)內(nèi)人士感覺這個(gè)產(chǎn)業(yè)已被政府拋棄，眾人皆怕步光伏產(chǎn)業(yè)后塵。

　　對(duì)于一個(gè)新興的未來的可以節(jié)能的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)，政府扶持沒什么問題。在行業(yè)里面，角色的扮演者總是不是只有政府一個(gè)，財(cái)政資金扶持的吸引加上未來光明的行業(yè)前途讓大量企業(yè)、廠家、經(jīng)銷商投身LED，導(dǎo)致了LED產(chǎn)業(yè)目前的產(chǎn)能過剩并形成了行業(yè)內(nèi)存在不良的競(jìng)爭(zhēng)，前段時(shí)間大到小的企業(yè)、廠家倒閉斷斷續(xù)續(xù)一直存在。

　　當(dāng)前的LED產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張非常快，扶持的力度很強(qiáng)，政策資金的扶持讓我們像個(gè)被溺愛的小孩，回過頭清醒地看，作為享受資金扶持的一方，應(yīng)該更注重科技研發(fā)的成果，創(chuàng)新制作更好的產(chǎn)品，研發(fā)更好的技術(shù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)前景。而另一方正如丁力教授所說政府不應(yīng)干預(yù)太多。扶持規(guī)劃與政策上還是需要做更多的調(diào)整的，路漫漫其修遠(yuǎn)兮。