觀眾提問：我剛才聽了新材料技術之后，我有一個問題，我聽到有一些廠說有一些高顯色性的產品應用，因為目前我們這邊也在研究一些UV的技術，我想了解一下現在的過程和演進的狀況怎么樣?

　　魯路：我們現在開發的熒光粉有UV加熒光粉的，我們開發了由紫光激發的熒光粉，也就是400nm左右的紫光激發紅綠藍三色的熒光粉，我們做到非常高的顯色指數，應該是CRI98，每個R值都是在90以上，它的光譜非常接近太陽光譜。這里面有一個好處就是：藍光的峰不是很強，跟藍光芯片激發的熒光粉不一樣，它藍光的峰很弱，只是熒光粉發出的光。但是，紫光會有一個小峰，這個峰做成燈具之后，就會被燈吸收。所以說，我們雖然有一個紫光峰，但是，做成燈具產品之后紫光的峰就消失了，是一條非常完美的曲線，非常接近于太陽光。

　　葉家和：剛才魯總提到了紫光部分加上熒光粉后，在光色的展現、顯指部分達到得非常好(的效果)，我補充的是：其實以將來的技術來說確很多人在關注，有些國際上的大廠商也看到這樣的產品。但是，目前我想處于試水的階段，因為現階段藍色的芯片其實效率非常高。

　　普遍會被問到的問題是，紫光的芯片它的效率經過熒光粉轉換之后，能不能跟現行的藍光芯片作比較，這是一個很大的問題，我覺得這是發展上的技術首先要面臨的問題。另外會面臨搭配上的熒光粉，它表現的性能是不是每個熒光粉都有同樣的需求，這是一個很大的疑問。我覺得最終還是要看市場的需求，不過方向是不變的。所謂顯色指數已經是LED照明發展的方向。所以，大家也在從現有的藍光芯片或者是紫光的芯片，不同的技術來看看它的可能性以及發展的快速性大概怎么樣的。我想紫光的部分會牽涉到整個產業供應鏈的變化，這是我們持續關注的重點。默克也會持續看整個終端市場的發展，除了了解整個市場的變化，整個市場的需求以外，我們很重要的會搜集客戶的聲音。

葉家和

　　梁秉文：謝謝，通過剛才兩位專家的介紹，我的理解就是，可能不是UV，可能是紫光比較現實。另外，可能要考慮到最后的光效和成本的問題。

　　剛才王總提到激光網點，不只是一般的切割，我對激光非常有興趣，看來激光可以做很多事情，你剛才說可以打網點，為什么不能做圖形襯底，也是做一些圖形達到這種效果，外延現在有沒有這方面的工作?

　　王軍：因為我們目前這一塊還沒有進入研發，我們目前還是集中在面板這一塊，因為還有一個背光源的部分，外延這一塊，我們公司目前在探討，還沒有相關的研發。

　　梁秉文：也許我們可以一起合作。

　　觀眾提問：我想問一下中田稔樹先生，因為現在一些封裝廠的，做燈珠的，怎么去選擇一些高的光效，比如說通過膠水、熒光粉，有什么好的建議?還有一個情況就是，現在流行一種LED鎢絲燈，從膠水選擇和熒光粉的選擇上有什么好的建議?

　　中田稔樹：我們要看一看封裝的設計，看你用的是哪種熒光粉，可能很難直接的回答你的問題。但是，我覺得我們的產品其實非常豐富，要看一看你到底需要達到一個什么樣的結果，比如說它的穩定性，還有每一個公司制定的標準不一樣，所以我們必須要綜合考慮它整個高溫下的表現。我自己會推薦，如果是COB，非常高功率的，那我們就會推薦硅酮，因為它比較軟，比較有彈性。所以，我覺得很難去回答，但是我們可以詳細探討具體的需求。

　　梁秉文：一般可能很難講，可能有很多細節，他覺得很難講。但是他舉了幾個例子，如果是COB的，功率密度很高，溫度很高，高折射率的硅膠可能比較難用，因為高溫穩定性可能會有問題，所以他希望你用低折射率的硅膠產品會比較適合比較高的電流密度，溫度比較高的情況下。如果你非常注重光效的話，可能就需要高折的，但是有一定的限制。大概就是這個意思。”

　　另外，剛才這位朋友也問到了你有沒有什么建議?

中田稔樹

　　中田稔樹：其實硅酮我們現在很難保證它的形狀，可以去混合一些其他的材料，比如說換一些硅酮還有你們自己合成的顆粒，或者在市場上找到一些其他的封裝的材料。其實高折和低折都可以用，但是成本不同。我覺得還需要去考量出光率，我覺得成本不一樣。