10月1日，《中國淘汰白熾燈路線圖》將進入第三階段，即“禁止進口和銷售60瓦及以上普通照明白熾燈”階段。經過前兩個階段的實施，如今《中國淘汰白熾燈路線圖》實施情況如何?有沒有遇到什么困難?在上游企業，大家的調整狀況如何?針對這些問題，本次策劃特采訪了部分廠家代表，讓他們談談他們的認識及看法。

　　中山金陵照明肖南方：制造商渠道商轉型升級迫在眉睫

　　目前，無論是從制造商還是渠道商，都必須進行LED產品升級轉型，否則，必將被市場淘汰，行業所有話題的焦點都是LED，沒有人去討論淘汰白熾燈，淘汰白熾燈似乎是遠古早已經歷過的事情。

　　因此，對于淘汰白熾燈的事情，制造商如佛山照明、雪萊特等，早已將重心轉移到LED項目中，LED項目的銷售早已成為企業的核心，白熾燈項目對企業已基本沒有任何影響作用。對于渠道銷售商，經過前幾年的市場庫存消化以及近幾年LED產品的市場教育，市場上已經很難找到專業做白熾燈流通的商家了。

　　中山達芬尼照明朱迎迎：白熾燈退潮仍未改變LED難入民用市場困局

　　《淘汰白熾燈路線圖》其實就宣告了白熾燈已是“昨日東宮”，將逐漸淘汰退出歷史舞臺。經過此次60w白熾燈禁用后，我相信市場上應該已很少見電燈泡了，再過兩年白熾燈可能直接退市。現代照明完全是LED和節能燈的天下。有關數據顯示，白熾燈的產量減少了90%以上，占比不及照明燈的10%，節能燈和LED燈的生產則占據了80%，未來還是LED的天下。

　　當然，小瓦數的白熾燈一時還退不了，也還有較為穩定的市場，尤其是白熾燈還可以用作裝飾。顯而易見，LED燈優勢非常明顯，但其并未完全進入民用市場。我曾做過調研，在市級以下的市場，一般人都不知道還有家用LED，以為只有大型熒幕才會用到LED。所以也需要國家出臺統一的標準和行業規范。隨著白熾燈淘汰路線的推進，在節能環保和使用壽命方面具備足夠優勢的LED燈進入普通家庭應是大勢所趨，然而作為新興產業，它還需要攻克一系列難題。

　　中山聚美燈飾孫日江：白熾燈淘汰腳步應該加快

　　LED光源取代白熾燈是適應市場和科技發展的大趨勢，所以我們早在三年前就對公司所有產品光源的接頭進行了全面改造，取締了適用于白熾燈的E14、E27螺口型和B22卡口型燈頭，光源并全部采用優質名牌LED光珠和LED貼片。

　　現在國內還在生產白熾燈的企業已經不多，上規模的就十家左右，但這十家企業的生產規模就占據了白熾燈總產量的70%。隨著國家淘汰白熾燈的路線進入第三階段，這些企業也加快了生產轉型的腳步，例如佛山照明就已經在LED領域取得了較大的成績。而且LED領域已經得到了長足進展，技術和工藝也越來越成熟。

　　其實國家在淘汰白熾燈的腳步還應該可以加快，目前生產的白熾燈已經不多，市場上存在的主要是之前生產的庫存。而且絕大多數燈飾企業都已經不再使用白熾燈作為光源了，白熾燈生存和應用的土壤已經慢慢消失，白熾燈全面退市已經為時不遠。

　　宏光照明包黨培：淘汰白熾燈還有大量的工作要做

　　白熾燈淘汰將是一個長期持續的過程。盡管我們都知道白熾燈很費電，而且使用久了還會變黑，壽命也不長。但是，它卻有一個最大的優點，就是價格十分便宜，終端零售價大約就1.5元，量大還從優。這個價格是那些動輒數十元的新型光源在近期內是根本不能企及的。

　　白熾燈的價格優勢，在國內農村很多地方還具有相當大的市場，消費者對白熾燈情有獨鐘。所以，要轉變消費者的消費理念和習慣，并不是簡單幾條規劃和禁令就能實現的。其實他們也并不是不知道白熾燈的缺點，但要讓他們接受比白熾燈貴幾十倍的新光源，難度并不小。

　　所以，我認為要淘汰白熾燈還有很長的路要走。現在已經進入第三階段。

　　中山特斯拉光電劉少全：白熾燈陸續停產 但三四級市場仍未“退燒”

　　白熾燈，無論如何，也是一個時代的象征，那種黃色的球泡在我們這一代記憶里還是很深刻的。它也有優點，比如它發出的光與太陽光最接近，顯色性指數達到了100，光線很自然。而一些無資質小企業、小作坊生產的劣質節能燈、LED燈，其顯色性指數只有幾十，發出的光不飽和，會對人眼造成傷害。

　　也許，白熾燈退出市場可以給LED帶來一些機遇，但獲利最大的還是節能燈。雖然在古鎮，花10多元錢也就可以買個LED，但是在三四級市場就不是這樣的了。我們縣城的LED價格普遍在30-60元之間，在當地還是比較難接受，更別提收入更低的農村了。因此，白熾燈的禁令，獲利最大的是節能燈;相對應地，做節能燈的企業在大城市也許市場比不上LED，但二三四級市場，它的甜頭就要大很多。

　　木林森袁慶豐：取白熾燈光柔之優點 補LED傷眼之短板

　　白熾燈主要是鎢絲燈，且它的發光原理也很簡單，包括生產制作都很容易。但它并不節能，白熾燈使用中90%多的電能轉化成了熱能而不是光，造成能源的大量浪費。

　　在一些農村買白熾燈的也越來越少了，一般來買的都是老大爺老大媽。畢竟從價格上看，節能燈、LED的價格從十幾元到幾十元不等，而普通白熾燈只需要1~2元錢。但從節能上看，節能燈、LED的效果比白熾燈有優勢得多，因此從長遠看，更加省錢。簡單算筆賬，以一只5瓦的節能燈為例，5瓦的節能燈的亮度，相當于一只25瓦普通白熾燈的發光度，節能燈節電效率約80%。按每天使用5小時，每年使用300天計算的話，一只節能燈每年能節省用電量30度。按此計算，不難看出一只節能燈每年可節約電費數十元。

　　白熾燈的燈光比LED要柔和一些。所以現在也有人通過顏色調節，藍光LED就可以彌補這方面的不足。所以不管怎樣，白熾燈終將被完全取代。

　　隨著我國環保節能的趨勢推動下，我們國家的照明用電量還會進一步增加，而通過推廣使用高效照明產品，相信節能潛力將會進一步增大。

　　古鎮皖琪燈飾李高：禁令推動LED替代潮 但短時間內仍難成家用主力

　　就市場而言，禁令的下發意味著照明市場的“白熾燈時代”面臨終結，LED的市場將更廣泛，節能燈也有可能憑借其價格優勢走俏2、3級市場，順理成章成為市場上的“主力軍”。

　　目前我國陸續停產白熾燈，尤其是浙江省已經提出全面取締淘汰白熾燈，還有江蘇也敲定了禁用白熾燈 “兩步走”的“時間表”。可以說，全國都在提升加快LED和節能燈普及率。但是，國內市面上的LED或節能燈具的品牌琳瑯滿目，質量也參差不齊。價格在幾元至幾十元不等，不同價格的產品在視覺感受上也不同。

　　LED、節能燈未來要成為綠色電器的引領者，不僅僅要靠國家和政府的強制政策和補貼推廣，還要在口碑和質量上取勝。要進一步規范LED的市場，在追求節能的基礎上，不斷改善質量和舒適度，才能獲得市場的青睞，更深得人心。

　　并且，《淘汰白熾燈路線圖》的實施的的確確推動了LED照明替代傳統光源，不過LED燈相對于節能燈在價格競爭上仍然處于劣勢，估計短時間內LED燈仍然難以成為家用照明舞臺上的主力軍。

　　深圳凱銘電氣譚冬良：LED、節能燈取代白熾燈任重道遠

　　在全社會提倡綠色低碳、節能環保的大環境下，白熾燈看來得“非死不可”了。

　　據不完全統計，中小城市居民白熾燈的使用比例一般在50%以上，農村使用白熾燈的比例更大。盡管政府在不遺余力地推動LED節能燈的發展，明令禁止60W以上的白熾燈生產和銷售，但要推進節能環保的節能燈和LED節能燈，還是任重而道遠。

　　第一、白熾燈以其穩定的顯色性，接近日光的色溫，人眼視覺舒服度高，低廉的價格等硬件優勢在國內的使用率和普及率依然很高，引導轉向消費難度大。

　　第二、LED、節能燈的購買成本較高，以一個家用的6W的LED燈來說，價格是白熾燈的16倍以上。從我國廣大農村和二三線不發達城市的短期投資行為來看，人們可能更加趨向于購買1.5元一個的白熾燈來得劃算。就算是有購買LED燈，那也是以提高“居家品味”作為象征意義。

　　第三、當前我國LED節能燈的生產水品、產品質量良莠不齊，很多以小作坊的方式去運作，缺乏管理意識、產品質量把關意識。導致節能燈不節能、不安全等現象時常發生。而白熾燈生產技術含量低、易于批量生產，導致白熾燈在數量和產品質量上容易占領優勢地位。

　　LED、節能燈能否最終取代白熾燈，得到全民普及的任務不能僅靠政府推動，而應該是全民覺醒，特別是欠發達地區經濟有了發展，至少要讓人們買得起LED節能燈。