LED上市企業(yè)前三季度財(cái)報(bào)搶眼 但兩極分化明顯
摘要: 2014年前三季度LED上市公司表現(xiàn)良好,大部分企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)均大幅增長(zhǎng),但也有部分企業(yè)出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)、利潤(rùn)下滑的情況。
日前,華燦光電、乾照光電、士蘭微、鴻利光電、雷曼光電、艾比森、長(zhǎng)方照明等多家LED上市企業(yè)紛紛公布了前三季度的業(yè)績(jī)預(yù)告。受益于市場(chǎng)對(duì)LED相關(guān)產(chǎn)品的旺盛需求,2014年前三季度LED上市公司表現(xiàn)良好,大部分企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)均大幅增長(zhǎng),但也有部分企業(yè)出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)、利潤(rùn)下滑的情況。
成功的道理都是相似的,失敗的原因各有不同。在下文中,筆者將逐一分析LED產(chǎn)業(yè)鏈各領(lǐng)域上市企業(yè)前三季度業(yè)績(jī)情況及其原因。
芯片
筆者統(tǒng)計(jì)了6家LED芯片上市企業(yè)前三季度的業(yè)績(jī)情況,分別為:科銳、華燦光電、乾照光電、廣東甘化(德力光電為旗下子公司)、士蘭微、晶元光電。上述6家企業(yè)出現(xiàn)了明顯的差別。華燦光電、士蘭微、晶元光電三家企業(yè)前三季度或第三季度的業(yè)績(jī)明顯增長(zhǎng),反觀乾照光電、廣東甘化前三季度凈利潤(rùn)則出現(xiàn)明顯下降。
增長(zhǎng):內(nèi)地企業(yè)瘋長(zhǎng) 臺(tái)廠看得到吃不到
①內(nèi)地芯片廠增長(zhǎng)明顯
華燦光電、士蘭微為中國(guó)內(nèi)地企業(yè),晶元光電為臺(tái)灣企業(yè)。其中,華燦光電凈利潤(rùn)比上年同期上升約720%—750%,士蘭微凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)50%以上,這兩家內(nèi)地企業(yè)增長(zhǎng)明顯。值得注意的是,華燦光電由于二季度單季度營(yíng)收迅速提升,逐步扭轉(zhuǎn)了季度虧損的局面。士蘭微表示,期內(nèi)公司電源管理 IC、功率器件成品、發(fā)光二極管芯片、發(fā)光二極管成品等產(chǎn)品的出貨量較去年同期繼續(xù)保持較大幅度的增長(zhǎng),公司產(chǎn)品盈利能力得到進(jìn)一步改善。
筆者分析,這是因?yàn)槟壳癓ED行業(yè)從外延芯片到封裝,直至下游應(yīng)用,整體產(chǎn)能過(guò)剩的局面尚未改變,中國(guó)芯片市場(chǎng)還在消化產(chǎn)能。但以三安光電和德豪潤(rùn)達(dá)為首的內(nèi)地LED芯片廠已經(jīng)崛起,國(guó)產(chǎn)LED芯片已逐漸獲得本地市場(chǎng)的認(rèn)可,搶了原來(lái)臺(tái)產(chǎn)LED芯片在內(nèi)地市場(chǎng)的市場(chǎng)份額。而原來(lái)在內(nèi)地芯片場(chǎng)占有極大市場(chǎng)份額的臺(tái)廠的日子也是“王小二過(guò)年,一年不如一年”。
②臺(tái)廠:內(nèi)地市場(chǎng)看得到吃不到
晶元光電尚未公布前三季度的業(yè)績(jī),只公布了9月?tīng)I(yíng)收。月減11.9%,年增21.6%的成績(jī)看起來(lái)并不理想,對(duì)此,晶元光電解釋道,由于TV背光從第3季開(kāi)始步入季節(jié)性淡季,導(dǎo)致第3季出現(xiàn)調(diào)整庫(kù)存的壓力,影響營(yíng)收表現(xiàn)。如今,臺(tái)廠在內(nèi)地市場(chǎng)是“王小二過(guò)年,一年不如一年”。
對(duì)于內(nèi)地市場(chǎng),臺(tái)廠不是慢慢退出,就只能做品牌和渠道,但目前在內(nèi)地做品牌和渠道成功的LED臺(tái)企就只有億光,其他臺(tái)企還在專(zhuān)注于制造。對(duì)于LED臺(tái)企來(lái)說(shuō),內(nèi)地市場(chǎng)是看得到吃不到。臺(tái)灣二三線企業(yè)可能會(huì)慢慢消失,這是大勢(shì)所趨。
臺(tái)廠碰上內(nèi)地企業(yè)的話(huà),常常競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)內(nèi)地企業(yè),這有幾個(gè)因素。第一,價(jià)格因素;第二,內(nèi)地企業(yè)學(xué)習(xí)時(shí)間較短,他們往往以最低成本學(xué)習(xí)到臺(tái)灣的技術(shù),在產(chǎn)品性能上,國(guó)產(chǎn)芯片跟臺(tái)灣一線芯片企業(yè)相比,還存在些許差距,但與臺(tái)灣二線芯片企業(yè)相比,已經(jīng)一點(diǎn)也不遜色;第三,內(nèi)地企業(yè)非理性的競(jìng)爭(zhēng),經(jīng)常“殺價(jià)”,臺(tái)廠就是被“殺”死的;第四,賬期,臺(tái)廠一般習(xí)慣現(xiàn)金交易,很少會(huì)給賬期,而內(nèi)地企業(yè)在付款方式上有很大靈活性。內(nèi)地LED企業(yè)以中小規(guī)模為主,往往資金緊缺,賬期靈活,內(nèi)地LED企業(yè)當(dāng)然選擇內(nèi)地芯片廠。當(dāng)然,內(nèi)地做出口的產(chǎn)品一般會(huì)選擇臺(tái)廠有專(zhuān)利的芯片,內(nèi)銷(xiāo)的主要用內(nèi)地廠商的芯片。
雖然在技術(shù)上,臺(tái)廠依然領(lǐng)先內(nèi)地企業(yè),但由于很多臺(tái)灣的技術(shù)人員到內(nèi)地發(fā)展,兩岸技術(shù)的差距越來(lái)越近了。以臺(tái)廠率先推出的倒裝芯片來(lái)看,目前也有內(nèi)地芯片企業(yè)開(kāi)始推出倒裝芯片,內(nèi)地LED企業(yè)技術(shù)大概落后臺(tái)企半年左右,而這種差距將會(huì)慢慢縮小,可能是三個(gè)月、兩個(gè)月甚至一個(gè)月。
①產(chǎn)能未擴(kuò)充,未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益
雖然今年前三季度50%以上的LED芯片廠獲得了佳績(jī),但有限的市場(chǎng)容量決定了企業(yè)之間是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。2014年前三季度乾照光電、廣東甘化前三季度凈利潤(rùn)則出現(xiàn)明顯下降。
乾照光電前三季度利潤(rùn)比去年同期下降10%—30%,廣東甘化前三季度同比下降76%至67%,兩者下降的幅度比較大。對(duì)此,乾照光電表示,影響業(yè)績(jī)下降主要因素為:公司新增的土地廠房投入使用,折舊、費(fèi)用增加以及藍(lán)、綠光LED等項(xiàng)目籌辦費(fèi)用增加所致;報(bào)告期內(nèi)公司加大合同能源管理、LED 照明等新業(yè)務(wù)的市場(chǎng)拓展力度,增加研發(fā)項(xiàng)目投入,費(fèi)用增加所致。但據(jù)筆者了解,乾照光電今年上半年沒(méi)有增收多少,在外延芯片同行營(yíng)收普增的情況下,營(yíng)收不到2億元,這是因?yàn)橐驗(yàn)榍展怆姳J刂?jǐn)慎遲遲不擴(kuò)充產(chǎn)能吃了大虧,不過(guò)值得關(guān)注的是,乾照光電毛利率一直都高于同行也是事實(shí)。
對(duì)于業(yè)績(jī)大幅下滑的原因,廣東甘化則表示,主要原因是在于,該公司全資子公司廣東德力光電有限公司第三季度開(kāi)始投產(chǎn),還未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益,造成一定程度的虧損。
凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
用戶(hù)名: 密碼: