第142期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上業界重大新聞點評。補貼減少，對LED企業有什么影響?阿拉丁營銷人俱樂部啟動，聯盟取暖正當時……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　喜訊：2014阿拉丁營銷人俱樂部正式啟動

　　阿拉丁“光”點：互相取暖方能抵御嚴寒

　　2014年12月19日，阿拉丁營銷人俱樂部正式啟動，這是阿拉丁利用光亞20年的沉淀向行業“領袖們”拋出的橄欖枝，以簡單的聚會形式聚集行業精英。

　　歲末年初，阿拉丁營銷人俱樂部的成立，將捂熱正處于寒冬中的照明人。從天南海北趕來相聚的精英們，將從戰略層面上分析整個行業的困惑與出路，提高企業及個人的行業影響力，并在惺惺相惜中，互相取暖。

　　阿拉丁營銷人俱樂部只是阿拉丁系列俱樂部之一，之后阿拉丁領袖俱樂部、阿拉丁工程設計俱樂部、阿拉丁照明業主俱樂部等兄弟俱樂部都將陸續成立，未來，俱樂部之間將開展經常性的跨界交流活動，阿拉丁將以一己之力為行業搭建各式交流平臺。對于阿拉丁而言，成立俱樂部將消耗更多的“能量”，增加更多的責任和壓力，但是為了進一步整合資源，推動照明業發展，作為行業的“瞭望者”以及“溝通者”，阿拉丁義不容辭。

　　國務院收緊稅收等優惠 LED補貼大戶將"打回原形"

　　阿拉丁“光”點：企業“斷奶” 政策優惠不能變成營收工具

　　LED發展初期，得益于一系列的財稅政策，LED企業在傳統照明市場艱難突圍，經歷爆發期、價格戰、替換潮，LED產業產值不斷沖高。風光的背后，系列稅收優惠下的企業亂想令人隱憂。

　　事實上，稅收優惠加上各種補貼催生產業產能過剩虛假繁榮的現象已經逐漸顯現，企業并沒有積極地在基礎產品技術上投入補貼資金，而是大舉擴張設備和生產規模，加劇行業無序競爭，造成不合理的競爭格局。

　　部分企業營收對財政補貼的高度依賴現象也應值得注意，企業爭項目套補貼，廢棄科技研發，這些補貼資金甚至成為很多企業生存的重要手段。更為嚴重的是，財稅優惠政策下帶來的利益交換空間催生腐敗。

　　LED產業已經走過初期低門檻時代逐漸走向成熟，LED產品也逐漸成為照明市場主流，未來的競爭不是價格規模的競爭，而是基礎產品技術和品牌的競爭。適度收緊稅收優惠，相信可以促進企業轉而重視產品技術，淘汰落后產能，規范整個行業市場的有序競爭。

　　煙臺節能改造夜景更亮 LED路燈“完爆”高壓鈉燈

　　阿拉丁“光”點：LED照明時代，傳統照明的生存空間越來越小

　　隨著LED照明技術的成熟，價格的下降，以及用戶對LED照明的接受度的提高，近一兩年，LED照明的普及率和市場滲透率大幅提升，由此直接帶動了整個LED產業景氣度的上升。隨著LED時代的來臨，傳統照明的市場份額逐漸被LED照明蠶食占據而呈萎縮態勢。LED照明應用不僅僅體現在對原有傳統照明的替換，更體現在對傳統照明的替代，亦即在初次安裝的照明燈具上直接采用LED照明，而且這一趨勢會不斷加強。誠然，傳統照明不會馬上消失，正如節能燈時代仍有眾多白熾燈存在一樣，在LED照明時代，傳統照明仍有其生命力和市場空間，但其生存空間已越來越小。在LED照明時代，傳統照明如能在技術在進行革新，在性價比上做到極致，在一些LED照明無法替代的應用場合仍能占有一席之地，但也只能是整個市場大蛋糕中很小的一塊。

　　細數那些年燈絲燈埋下的五大“坑”

　　阿拉丁“光”點：燈絲燈何時才能突破瓶頸，接接地氣?

　　5大坑，不再贅言，相信目前業內有不少企業還在這些坑中苦苦掙扎。希望還在坑中的企業好好去取取經，因為也許不用多久就有人來往坑里填土了。對于跨過了這些坑的企業，筆者只想說，路途也還遠吶。

　　首先是散熱問題，目前大多數業內工程師不看好燈絲燈，根本原因是對燈絲燈散熱性能的不信任。從此前對于燈絲燈的測試數據來看，其能效已經足以和傳統的LED球泡燈相媲美，功率也在不斷做大，能效方面的擔憂正在逐漸消除。另外一個就是價格，這其實也是一個大坑。燈絲燈很大程度上打的是感情牌，建立于部分人對于白熾燈的感情基礎，這其實是一種危險的行為。對于科技產品，人們表現出來的更多是喜新厭舊，再加上新生代消費者不會再有這種情懷，感情牌注定了是特殊時期的一種手段。根據市場反饋的數據，目前燈絲燈的價格，與同等的傳統LED球泡燈相比，至少高出了1-2倍，未來是否有人愿意為此埋單是個未知數。想要在未來占有一席之地，必須要嚴格把控自身成本。

　　市調：價格戰如火如荼 LED球泡燈銷量爆發

　　阿拉丁“光”點：銷量不是關鍵，重點在于質量

　　對于文中所提及的2014年成為LED球泡燈發展之年，對于是否真的是LED球泡燈發展之年，筆者認為這個問題不是主要的，最重要的是消費者在LED球泡燈發展之年對于LED燈的認知力、接受力的低下，以及廠家在大打價格戰的同時，對于產品質量關注度的忽視，筆者認為這才是我們在2014年即將結束之時，應該反省以及總結的。

　　對于文中重點提及的價格戰，筆者感同身受，引起價格戰的原因有很多，筆者認為最重要的是標準和監管的缺失。太原照明市場所反映的情況，在全國各個照明市場都可以看到，至于消費者對品牌不了解，盲目關注價格，導致了價格方面的不合理性等等，這不是主因，更不能把市場混亂的罪責推到消費者身上：一、作為消費者，其首要關注因素就是價格，其次才是質量;二、消費者對太多專業的東西不懂，他們注重的是體驗性，好用就行。

　　因此，對于市場的混亂，主要還是因為缺乏相關標準以及照明產品監管不力等因素造成的，當然，這是中國市場的特色。在這種情況下，就需要企業自覺、自律，特別是大企業的引領作用。畢竟價格戰只是一時的，產品質量才是企業生存的根本。