據CNNIC今年2月份發布的互聯網統計報告，2014年我國網民總規模達到6.49億，手機網民已經達到5.57億。人均周上網時長達到26.1小時。隨著移動互聯網時代的到來，很多消費決策、消費行為都在網上進行。

　　近兩年來，電商、O2O、互聯網思維、智能終端、移動互聯網等名詞也頻頻在照明行業內被提起與談論，形成全行業的“風暴圈”。大家都感受到移動互聯網對照明行業所帶來的沖擊和影響。李克強總理在兩會上提出“互聯網+”的概念，讓這場“風暴圈”更為突出和急迫。作為傳統照明企業，不管是拒絕、觀望、懷疑，又或者是期待、擁抱，都已無可回避“互聯網+”時代的閃亮登場。那么傳統照明企業又該以什么樣的姿態去應對，扮好自身的角色?

　　一方面，電商平臺上日漸俱增的驚人銷量，給照明企業帶來了無窮想象和期待。沒有哪個企業和商家不希望搶占互聯網如此龐大的財富商機，在這方面不少照明企業早已先行涉足電商領域市場，并取得不錯的成績。4月14日，歐普照明、雷士照明、陽光照明等多家著名燈具品牌在黑色情人節之際，聯合聚劃算平臺舉辦了首屆燈泡節，全力奉上優質低價的LED照明產品，在24小時里創造了208827只燈泡的銷售世界紀錄。驚人的銷售成績充分說明了節能環保的LED燈泡產品被大眾市場廣泛接受，更說明了互聯網電商給照明企業開辟出龐大的銷售市場，創造出一個接一個的銷售奇跡與狂歡。

　　另一方面，電商、O2O等互聯網商業模式給來照明企業帶來種種沖擊和影響，讓企業家倍感困惑。企業家們無法在傳統渠道與互聯網電商(或O2O模式)之間的取舍中，作出一個抉擇;又或者沒有提出創新的思路，去創造一個協同解決的機制，讓這兩種模式融合成為互補，或共肩并行，相得益彰等等。這些都是傳統照明企業必須探討與突破的問題。

　　目前互聯網對傳統商業沖擊，主要表現在：一是在營銷和協作上，以自由化沖擊組織化。互聯網經濟營銷活動將廢除銷售渠道，顛覆零售體系，通過互聯網進行隨機、直接、在線(或O2O)的自由化營銷方式，挑戰工業經濟有組織的、渠道式的銷售網絡。這意味著對傳統渠道營銷產生沖突，直接影響各級渠道經銷商利益。二是在生產上，以體驗化沖擊產品化。互聯網經濟重視用戶體驗，進行個性化定制生產或服務，挑戰工業經濟組織標準化產品的規模化生產，這無疑對傳統固有的、規模化的生產制造帶來困擾。也或許由于互聯網變化太快，使得諸多傳統照明企業深感轉型壓力并產生恐慌。

　　總而言之，面對電商及O2O，“不管你做，還是不做，它都在那里”。“互聯網+”時代為傳統產業經濟注入新的基因，商業模式不斷在發生演變。可以想象，照明行業將面臨新一輪的“洗牌”，顯現一個嶄新的格局。一些裹足不前、不愿轉型的企業會倒下，一批勇于創新的“黑馬”企業會順勢突圍，異軍突起。

　　商戰風起云涌，誰都想能在這場“互聯網+”商業變革中越戰越勇，而不是轉瞬湮滅。因此，傳統照明企業與其焦慮觀望，不如敢于突破自我，顛覆傳統，順勢而為，在創新與轉型中積極迎接“互聯網+”時代的洗禮，突破“互聯網+”的風口，實現企業的騰飛。

　　前所未有地與互聯網深度結合的路口。智能照明也將與計算機、物聯網、云計算、移動互聯網和大數據等技術深度融合，成為智慧家庭、智慧城市、智能社會不可或缺的組成部分，在技術研究、標準制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。

　　“對于LED照明企業來說，需要‘抱團’發展”，華策光通信科技有限公司總經理付強認為，從智能家居等發展的大趨勢上來看，涉及面非常廣，智能照明只是其中的組成部分，如果LED照明僅僅是跟隨巨頭們的步伐，待智能家居的通訊協議等都完成，智能照明被動跟隨，會喪失掉很多商機，也很難形成一種系統。比較好的做法是照明企業先內部抱團，兼收并蓄，跨界互動，推出統一的接口或者通信協議標準等，成為智能照明領域自己的“領跑者”，同時通過統一的平臺對外，從而實現在智能家居等更廣闊的平臺上與智能家居牽引方或者巨頭企業們對話溝通和合作。

　　實際上，業界已經開始行動了。為了整合相關資源，推動跨界合作，促進智慧照明的產業鏈構筑、創新技術融合、市場開拓與推廣， 2014年10月28日，由首都創新大聯盟和國家半導體照明工程研發及產業聯盟籌備的首都創新大聯盟智慧照明專業委員會、國家半導體照明工程研發及產業聯盟(CSA)智慧照明工作委員會成立大會在京隆重召開。閃聯產業聯盟、中關村醫療器械產業技術創新聯盟等產業技術聯盟代表;阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司、北京京東世紀信息技術有限公司等國內知名電商平臺;北京海爾廣科數字技術有限公司、廣東美的照明電氣制造有限公司等智能家居推動領頭企業;北京四通智能交通系統集成有限公司、中興通訊股份有限公司等互聯網通訊代表;上海順舟電子科技有限公司、上海光聯照明有限公司等物聯網公司;三安光電股份有限公司、飛利浦(中國)投資有限公司等LED產業上中下游企業主要負責人，作為第一批發起成員參與了此次大會。

　　跨界時代已經到來，首都創新大聯盟智慧照明專業委員會、CSA智慧照明委員會兩個平臺的建立，相信在有效整合各方資源，連接應用、市場、企業等各方力量，尋找技術、商業模式、市場培育乃至機制體制創新的突破口，實現互補性跨界合作，實現智慧照明的跨越式發展等方面，發揮一定的示范和引領作用。

　　當然，無論是技術還是市場，智能照明的發展仍有眾多問題待解決，那么智能照明到底該如何發展?