紫色LED優勢明顯?

　　中村修二的言論是否真的出于公司利益，我們無法做出定論，但其現今所推崇的紫色LED是否真的會將藍色LED取而代之，可客觀分析看看。

　　吳虹對于紫色LED的發展前景持以肯定態度，“紫色光轉換白光效率更高，光譜分布均衡，顯色指數相對較好，對于節能減排、提高光品質有重要的意義。雖然目前受價格高企影響，還未能普及，但優勢明顯。”

　　具體來看，通過紫色LED得到的白色LED有何優勢?

　　1、顯色指數高。這種白色LED是通過紫色LED激發熒光體來獲得藍色光，藍色光的峰值強度不太高。而且，還能輸出可見光波長范圍內所有的光，因此顯色指數比較高，可實現像太陽光一樣的理想白色。而且它的紅色顯色指數“R9”尤其高，平均顯色指數“Ra”也高達95。

　　2、發光效率高。

　　(1)因為紫色LED采用GaN基板制造，是在GaN基板上層疊GaN類半導體制作了紫色LED芯片，屬于“GaN on GaN”型LED，GaN類半導體層的結晶品質比較高，所以紫色LED發光效率高，而且效率的提高速度快。

　　(2)紫色LED芯片為三角形，普通LED芯片的形狀為四角形，與之相比，三角形LED芯片的發光層發出的光線射到芯片外的效率(光提取效率)更高。由于紫色LED的晶體品質及光提取效率都很高，因此光輸出除以投入電力所得到的“WPE(wall-plug efficiency，電光轉換效率)”可達到84%。而普通藍色LED的WPE僅為50～60%。

　　(3)普通的藍色LED芯片是在藍寶石基板上制作的。由于GaN類半導體與藍寶石的晶格常數等不同，因此容易出現稱為“位錯”的結晶缺陷。而采用GaN基板幾乎不存在晶格常數的差異，因此很難出現結晶缺陷。與采用藍寶石基板的產品相比，位錯密度可降至約1/1000。

　　(4)紫色LED芯片的另一特點是不易出現“光效下降(droop)”問題。光效下降是為了提高發光強度而增加驅動電流密度時，引起的發光效率下降的現象，也是提高亮度時存在的一大課題。而GaN on GaN型產品的晶體品質較高，與藍寶石基板型產品相比，不易發生光效下降問題。因此，與藍寶石基板型產品相比，GaN基板型產品可使電流密度提高至5～10倍。

　　藍色LED將被擠出歷史舞臺?

　　利用紫光或紫外LED激發RGB三色熒光粉，獲得高顯色白光LED技術，在當前芯片效率已經提高到一個新的量級情況下，獲得業內越來越多的青睞。那么，藍色LED會否最終退出歷史舞臺?

　　WhichLEDs表示，紫色加紅綠藍三基色熒光粉，在傳統熒光燈上已實現了規模量產。只是開發出紫色LED來代替傳統熒光燈里采用高壓電弧擊穿汞蒸氣形成紫外線的過程，可是紫外LED形成的白光并不具備壓倒性優勢。藍光作為三基色的一種，是形成白光的必要條件，不會退出歷史舞臺。

　　“藍光LED產生的白光光源有其弊端也有其優點，其中藍光尖峰和點光源為最突出問題。而目前通過熒光粉技術可以減少藍光的強度，提高光源的顯色性，通過配光技術則可以改善眩光影響”，王海波認同紫光的巨大應用前景，但亦表示藍光品質還可以被不斷優化，“藍光LED的研究者們，還在不斷的提高光源質量，相信藍光會做得更有市場競爭力”。

　　分別依仗成本優勢和技術優勢，藍光LED和紫光LED的較量還不算明朗，王海波把兩者關系比作“液晶電視和等離子電視”，即出于同一目的，采取的不同技術路徑，真正的競爭結果目前還不能“妄下結論”，他表示，“誰能在市場上勝出，就如同高考一樣，取決于自身考試成績，也取決于別人考的好壞，最終還是看兩者比較優勢”。

　　陳振認為基于藍色LED的白光LED仍然是照明的主流，而基于紫色LED的白色LED可以用于高端照明，“一個產品是否會被代替，技術原因只是占到很小一部分。產品成本、使用習慣、主流廠商的選擇都是影響一個產品市場占有率的重要原因。”

　　梁超則從全局角度來看，“紫光LED是否真正能夠引領未來市場主流，進而逼迫藍光LED退出市場，至少目前還難以做出清晰的判斷。相關配套的材料、裝備、產業鏈的配套水平等等，都影響著行業的發展進程。”