已是八月的最后一天，LED上市企業(yè)上半年年報在近段時間基本一一披露。上半年，國外市場需求疲軟，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，而LED行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度加深、價格競爭白熱化、并購整合常態(tài)化，于企業(yè)來說競爭與挑戰(zhàn)同在。

　　據(jù)眾企業(yè)半年報顯示，大部分企業(yè)實現(xiàn)了營收凈利雙雙增長，但仍有部分企業(yè)營收增長但凈利下滑，或是營收凈利雙下滑的“慘狀”。究其原因，或受產(chǎn)能擴(kuò)大而需求不足及市場競爭加劇導(dǎo)致的價格下降、毛利率降低所致，或是投入研發(fā)等成本費(fèi)用過高的影響，或是并購整合、重組的費(fèi)用支出較多……小編梳理了這些凈利下滑的LED上市企業(yè)，了解LED行業(yè)上半年繁華增長的另一面。

　　勤上光電上半年凈利降70% 參股公司業(yè)績影響較大

　　勤上光電8月28日晚間披露半年報，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入4.42億元，同比下滑7.89%;實現(xiàn)凈利潤1690萬，同比下滑70%。

　　下滑原因：勤上光電在早前的業(yè)績修正案中表示凈利下滑原因是是受到公司參股公司鄂爾多斯市萊福士光電科技有限公司經(jīng)營業(yè)績下滑的影響。

　　佛山照明上半年凈利下降46% 訴訟賠償影響持續(xù)

　　佛山照明8月28日披露2015年中報，報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入152436.28 萬元，同比下降 1.21 %，利潤總額 12444.94 萬元，同比下降 45.64 %，歸屬于上市公司股東的凈利潤10025.88 萬元，同比下降 46.94 %。其中內(nèi)銷銷售收入106198.10 萬元，同比增長 0.93 %，出口銷售收入 46238.18 萬元，同比下降 5.79 % 。

　　下滑原因：報告期內(nèi)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大，國外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜。就公司所處的照明行業(yè)而言，雖然LED得到快速發(fā)展，但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩，市場競爭日益激烈，產(chǎn)品價格持續(xù)下跌。

　　數(shù)據(jù)顯示，佛山照明傳統(tǒng)照明的毛利率相對更高，達(dá)27.86% ，而LED照明的毛利率才18.44%。而佛山照明LED產(chǎn)品定位較低，毛利率相對偏低，未能填補(bǔ)傳統(tǒng)照明替換影響下的營收空缺。

　　同時，關(guān)于股民索賠訴訟案方面，佛山照明于2014年底已經(jīng)公告計提了賠償款6143.83萬元，今年上半年再次計提1416.77萬元用于股民賠償及訴訟費(fèi)用，對業(yè)績造成一定消極影響。

　　乾照光電上半年凈利下降將五成 市場認(rèn)可度低

　　8月24日晚間，乾照光電披露了2015年半年度報告。報告期內(nèi)，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.21億元，同比增11.24%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤2434.39萬元，同比下降48.33%。

　　下滑原因：乾照光電表示，主要系LED芯片項目從擴(kuò)產(chǎn)調(diào)試到量產(chǎn)過程產(chǎn)生的各項成本費(fèi)用增加抵減公司凈利潤以及銀行定存及理財收益同比大幅減少所致。

　　二是公司在介入新業(yè)務(wù)的市場領(lǐng)域時，相比一些早于公司進(jìn)入同行業(yè)并已樹立品牌效應(yīng)的競爭對手來說，其產(chǎn)品受市場認(rèn)可的程度較低。在面對尚未建立銷售關(guān)系的潛在客戶推出新產(chǎn)品時， 可能因尚未建立信任關(guān)系及缺少在該行業(yè)的品牌知名度等原因而推廣困難。

　　華燦光電上半年凈利降71.53% 投入費(fèi)用大

　　華燦光電8月24日發(fā)布2015年半年度報告稱，報告期內(nèi)，公司LED芯片產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)量比上年同期增長140.10%，銷售數(shù)量比上年增長70.64%，實現(xiàn)營業(yè)收入43,423.52萬元，較去年同期增加42.64%;實現(xiàn)營業(yè)利潤45.48萬元，較去年同期增加106.21%;實現(xiàn)凈利潤1,256.95萬元，較去年同期減少71.53%。實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤231.84萬元，較去年同期增加207.32%。

　　下滑原因：華燦光電表示，市場競爭逐漸加劇，公司規(guī)模效益被部分抵消，同時公司研發(fā)投入、財務(wù)費(fèi)用較去年同期相比增加。整體來說，公司的經(jīng)營性收入和利潤均較去年同期上升，但尚未能夠彌補(bǔ)非經(jīng)營性利潤的下降，因此合并后的凈利潤較去年同期相比下降。