“相對(duì)于溫飽，節(jié)能環(huán)保似乎并沒(méi)那么實(shí)用”，在向很多人解釋霧霾這樣跟我們切身相關(guān)的環(huán)境問(wèn)題也與綠色照明息息相關(guān)之前，一般人都相信，節(jié)能與空氣污染看起來(lái)并沒(méi)有什么關(guān)系，然而事實(shí)并非如此。

　　美的照明市場(chǎng)總監(jiān)馬強(qiáng)認(rèn)為，拋開(kāi)民眾節(jié)能意識(shí)來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)綠色節(jié)能照明產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平也還不高。一方面生產(chǎn)該類產(chǎn)品企業(yè)呈現(xiàn)兩極分化，產(chǎn)品整體質(zhì)量不容樂(lè)觀，企業(yè)送檢產(chǎn)品與市場(chǎng)流通產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)差異大，不合格的燈具被銷售到市場(chǎng)，影響到普通消費(fèi)者對(duì)節(jié)能燈具的購(gòu)買信心。其次，行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范不足，尤其是節(jié)能照明產(chǎn)品的質(zhì)量節(jié)能認(rèn)證體系和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也尚不完善，甚至有標(biāo)準(zhǔn)缺失狀況存在。

　　當(dāng)然，在某些方面，當(dāng)前綠色照明新技術(shù)并不比傳統(tǒng)照明技術(shù)更加優(yōu)秀，也成為不愿選擇這類節(jié)能產(chǎn)品的因素之一。“譬如稀土三基色熒光燈在顯色等方面要比LED更好，更接近自然光，很多人包括設(shè)計(jì)師在選擇時(shí)都會(huì)優(yōu)先考慮前者”，上海依云照明設(shè)計(jì)事務(wù)所設(shè)計(jì)師宗衡表示，就發(fā)光特性來(lái)看，尤其在某些特定場(chǎng)所，基于其成熟技術(shù)與應(yīng)用，部分傳統(tǒng)光源在一些指標(biāo)上更占優(yōu)。

　　正是得于當(dāng)前其在各方面的因素限制，綠色照明的普及變得更加任重道遠(yuǎn)。

　　節(jié)能減排真會(huì)鉗制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?

　　經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的日新月異，各種綠色照明技術(shù)漸被推出，但同時(shí)工廠排氣、汽車尾氣等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物亦造成環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重。節(jié)能減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在何種相互促進(jìn)和牽制的關(guān)系?

　　從消費(fèi)者意識(shí)層面來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快的地方，消費(fèi)者的節(jié)能環(huán)保意識(shí)更高，也比較愿意接受綠色照明節(jié)能產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢的地方則反之，“只有發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，才能搞好環(huán)保，增強(qiáng)民眾的環(huán)保意識(shí)。”光為照明市場(chǎng)部經(jīng)理劉立強(qiáng)調(diào)。

　　并且，建立有效環(huán)保機(jī)制及綠色照明宣傳需要大量資金的支持。在普及初期，仍需要政府通過(guò)補(bǔ)貼形式對(duì)相關(guān)綠色照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行有效的資金支持。