2016年8月11日，美國Ultravision Technologies有限公司向美國德克薩斯州法院起訴深圳歐立光電技術有限公司專利侵權。據起訴書所言，涉案專利美國專利號9349306(以下簡稱：306專利“the 306 Patent”)，專利名稱“Modular Display Panel，”(模塊化顯示面板)專利侵權。
Ultravision Technologies公司的前身Ultravision Holding于2010年關注廣告領域的LED顯示屏和燈。2014年接受Active Media融資成立Ultravision。擁有Ultravision控股大部分資產，包括所有的知識產權(專利和商業秘密)和合同權利。專利組合權屬于Ultravision公司，并享有附屬權益。
Ultravision公司LED電子顯示屏銷往全球，包括紐約時代廣場和倫敦皮卡迪利廣場戶外電子屏為其產品。
2013年11月21日左右Ultravision與深圳歐光電技術公司簽訂供貨協議，并在不久之后進行了修訂。根據供貨協議，Ultravision公司擁有新技術產品的全球市場銷售專有權，并且協議中進一步規定，深圳歐立光電公司不得擅自以直接或者任何間接方式通過代理商、分銷商等將新技術產品推入市場。銷售或預期銷售信息需要轉達給Ultravision公司，并且深圳歐立光電公司不得自己對外出售。
Ultravision公司訴稱，深圳歐立光電公司至少在兩方面構成對合同的嚴重違約，第一，深圳歐立光電公司將Ultravision新技術產品直接出售給第三方，直接違反了合同中的排他性條款。第二，深圳歐立光電公司將產品銷售與第三方未獲得Ultravision公司授權并未將任何銷售訂單轉交Ultravision公司。深圳歐立光電公司的行為更是侵犯Ultravision公司的“306專利”的專利權。
2015年4月，原告方駐中方深圳歐立光電公司代表向Ultravision總裁發回一些圖片，圖片顯示深圳歐立光電公司裝載的貨物不僅只是發貨給Ultravision公司，還包括第三方。有些圖片顯示新技術產品上的商標為“歐立”。這些商標是最近設計并用于Ultravision新技術產品。
此外，原告認為其競爭對手Camaleon LED公司正在試圖向其最大的客戶之一銷售Ultravision新技術產品，原告從客戶公司得知，Camaleon試圖采用低價策略。原告認為如果不是深圳歐立光電公司的違約行為，Camaleon公司不可能有機會如此。被告行為已經對原告業務造成實質損害。
涉案專利于2016年5月24美國專利商標局公告專利US9349306B2，名稱“ModularDisplayPanel”。專利摘要說明顯示此發明的實施例涉及集成模塊化的顯示面板。在一個實施例中，模塊化顯示面板包括：殼體，其具有一凹槽。所述殼體包括鎖點連接到相鄰套管中使用的另一種模塊化顯示面板。印刷電路板設置在凹槽和多個發光二極管連接到印刷電路板。驅動器電路被附著到印刷電路板。熱沉設置在后側的殼體和印刷電路板。散熱器熱接觸的后側的殼體和印刷電路板。框架的百葉設置在所述印刷電路板。骨架之間設有百葉窗排發光二極管。百葉框架連接到印制電路板使用粘合劑。
圖1 專利NO，9349306結構圖
圖2 專利NO，9349306著錄項目及IPC分類號
圖3 深圳歐立光電被控侵權商品圖
Ultravision公司向法院提出請求認定被告深圳歐立光電公司侵權，構成直接單獨或共同侵權，并且提出補償性賠償和三倍的懲罰性賠償的要求。
