要么小米要么華為

　　發展智能照明“說得多做得也多”

　　在中國市場，歐司朗表示重視智能照明，然而相較而言，飛利浦顯然更為重視智能照明，并且“身體力行”“動作頻頻”。

　　其實，早在2014年6月9日，飛利浦就在廣州國際照明展覽會上針對“照明未來發展趨勢”，首次提出“智能互聯照明”概念，并針對家居、辦公、商業及城市等各個領域推出全面的智能互聯照明解決方案。

　　之后，飛利浦在推動智能照明發展方面更是“大步向前”，以中國市場為例，參考其合作的重量級對象，我們就可一探究竟：

　　1、小米。2016年11月2日，飛利浦照明與小米簽署協議，組建新的合資公司。新公司將為小米智能家庭生態系統設計和開發智能互聯LED照明產品。新合資公司由飛利浦照明和小米按70%，30%股權成立，所開發的產品仍將通過小米零售渠道銷售。

　　2、華為。2016年9月20日，華為官網發布：華為和全球照明領導企業飛利浦照明簽署合作協議，旨在保障飛利浦Hue家居智能照明系統和華為Ocean Connect物聯網平臺之間的無縫對接。

　　3、ABB。2015年6月29日，飛利浦和電力與自動化技術集團ABB宣布，雙方將在中國開展合作使飛利浦Hue智能家居照明系統和ABBi-家智能家居控制系統無縫整合，為消費者提供一體化智能家居照明控制方案，攜手推動中國智能家居市場的快速發展。

　　與此同時，飛利浦還就“智能照明產品”在中國市場召開系列新聞發布會，推介其先后推出的智能產品。如2016年8月17日，飛利浦照明在北京舉行了2016媒體大會，全方位解讀了“光，超乎所見”的品牌理念，并將風靡全球的家居智能照明系統——飛利浦Hue全系列產品帶到活動現場。同年12月19日，飛利浦照明還攜手天貓在上海舉辦飛利浦Hue家居燈具系列新品天貓首發會。

　　不斷強調，不斷重復，不斷加強，飛利浦對于“智能照明”的戰略重視不言而喻。在中國，智能照明藍海市場正在逐漸打開，可以預見，在全員追求智能熱的今天，智能家居及智能照明在不久的未來實現產業化及市場化指日可待。而明顯提前布局且兼具技術優勢、品牌優勢、渠道優勢的飛利浦照明，一旦智能市場蓬勃起來，其前景將非常可觀，而其現在的一切付出將獲得雙倍，甚至更多的收獲。

　　我有話說：

　　飛利浦整體實力很強，中國市場發展后勁足

　　飛利浦代理商、江蘇名家匯電器董事長 樊世才

　　作為上市企業，我認為飛利浦將其照明相關業務或出售、或上市均屬正常，這屬于資本正常運作。飛利浦在中國發展已久，在國內照明行業的品牌知名度和市場美譽度均比較高，在大功率光源、戶外照明等方面，飛利浦都做得不錯，特別是在工程方面，很多客戶都有第一時間尋找飛利浦品牌的消費習慣。

　　但不可否認，國內照明市場銷售環境越發艱難。一方面，中國照企快速崛起，三安光電、德豪潤達等一大批優秀的照明企業發展迅速，這就導致國內照明市場競爭越發激烈，再加上照明產品并沒有很大的創新，同質化嚴重，很多品牌優勢不明顯。另一方面，飛利浦產品利潤回報低，渠道體系龐大而混亂，再加上銷售扁平化，經銷商任務量大，這對經銷商來說壓力陡增。

　　盡管困難重重，但我還是選擇堅守飛利浦品牌：一是飛利浦整體實力強，擁有較多的核心技術;二是飛利浦深入研究中國市場，市場策略的選擇和使用能與中國市場相適應，產品和價格能滿足市場需求;三是飛利浦的售后服務做得非常不錯。

　　在我看來，GE之所以退出中國市場，主要是由于其對中國市場的研究不夠深入，在國內只做過一些工程項目，難以實現長久發展。飛利浦照明實力雄厚，未來在中國市場發展潛力還是很大。

　　前景猜想：

　　短時期內，飛利浦市場地位難以撼動!

　　首先在全球范圍內，無論是規模、體量還是品牌影響力，飛利浦照明現在與未來依然領跑在前，依然不可忽視。如今，GE聚焦優勢市場北美，歐司朗明確三大高利潤支柱業務，而三星、東芝等尚未能與此相抗衡，在這種情況上，已成功實現IPO并剝離部分照明業務的飛利浦有了更多加強市場話語權的可能性，尤其是在照明領域。

　　而在中國市場，飛利浦對于產品的推新、對于渠道的把關、對于品牌的宣傳等等，節奏都把握得非常好。盡管面臨國內一批優質企業的崛起，面臨市場環境的風云變化，亦面臨一定程度上的市場競爭壓力，但在短時期內，飛利浦在中國市場的地位仍難以動搖，而在這段時間，飛利浦顯然可以做更多的調整，也有試錯的機會。