晚上半夜醒來看微信，看到中山陳少藩總經理轉發的抖音短視頻，是北京疾控中心一位副主任的發言，內容很短，份量很重。他說：“紫外線消毒燈有致盲和皮膚致病，因此堅決不提倡家庭使用”。然后，我就在群里應了一句，哪知陳總卻不放過我，令我說說意見。搞得我半夜難寐，怎么回應呢?紫外正逢其時，剛剛火爆，如是有這樣“當頭猛喝”，且不夭折。

　　照例看微信，看到了中科院半導體所前任所長李晉閩(下稱李所)，寫下了一段話，寫得甚好，使我恍然有悟。CSA的秘書長阮軍，遠方的潘建根董事長，中照學會竇林平秘書長都有相映成趣的點睛之筆。

　　中照學會“內專委”發了一篇《抗擊新冠肺炎疫情居家安全健康使用照明的建議》，其精神可嘉值得學習。但對文中第三條：不建議家庭環境使用紫外消毒燈。我認為不能一概而論!就如同用電一樣，燈通上電會帶來光明，反之用電不慎呢?人總不能不用電吧!

　　話雖如此，總還得就事論事，下面是三點商榷，未必對，算是拋磚引玉，請閱者指正：

　　1，紫外消毒燈有兩種，一種是傳統性的，即利用汞燈發出的紫外線，來實現殺菌消毒的功能，有高壓、中壓和低壓。使用不當，對人體，對眼睛會有損傷。上面那位副主任和“內專委”可能是指這類紫外燈。另一種呢?就正待大顯身手UVC-LED。這里請允許我直接引用李所的話：“目前傳統汞燈是一個多譜線光源，從185、254nm到365nm左右這一段光譜范圍有好幾個峰，據了解365nm左右的UVA波段的紫外對人體眼睛和裸露皮膚有害的，相當于在陽光下暴曬會爆皮，這也是大家在晴空戶外戴墨鏡保護眼睛一個道理，但是深紫外LED只有一個峰，在275nm左右，這個波長的紫外線在大氣中吸收得很快，這也是將UVC(波長短于280nm)稱為日盲波段，因為我們自然界的太陽光中沒有這個波段以下的光，通過大氣層已經完全吸收了。”

　　小結論：UVC-LED，作為新一代的紫外殺菌燈，責無旁貸，前途無量!

　　2，“不建議家庭環境使用紫外消毒燈”這句話主要是當前疫情給逼出來的，主觀上是好的，意在提醒大家，切勿跟風盲目使用。其實很簡單，不管醫用還是家用，都要科學規范使用。清華徐華老師說得好，他說：他家里就在用，用前你得學會看使用說明書。再說細一點，家庭環境，有大環境，小環境，微環境，局部的使用總可以吧!有位領導說：滅菌時間到了，關燈不就好了嗎?另外在家庭的微環境中UVC-LED大有用武之地，如：碗柜消毒燈、凈水處理燈、空調出口燈、馬桶殺菌燈、鞋柜除菌燈等等。

　　小結論：紫外消毒燈，無論是醫用還是家用或在任何場合都可使用，只是你細看說明書，弄懂了再用。當然如有UVC-LED產品的話可以優先選用，因為綠色、安全、可靠。

　　3，春節后我接受第一次采訪，就說過一句話：“健康照明，會從紫外殺菌燈開始”。與傳統的紫外殺菌燈相比，UVC-LED有著得天獨厚的優勢，尤其在微環境方面。CSA正在組織各單位報項目，這可是“百年一遇”的機會，昆山一單位，申報了“多功能紫外殺菌燈”項目，已從當地政府拿到研發經費了。據說：三安和圓融等已開足馬力滿負荷生產還供不應求呢?朗德萬斯也在天貓上開賣了!

　　小結論：UVC-LED，既是機會，也是考驗。可能需要倒逼機制，由應用往封裝器件乃至外延芯片。技術、品質、價格仍然是需要奮斗的課題，時不我待呀!

　　我們雖然可以說，照明，已進入半導體照明時代，但畢竟是個開始。無論從觀念上，應用上都得融合共創，和衷共濟。

　　大結論：

　　我們照明人，不僅會給人間帶來光，還要給人類創造出健康之光!